Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1962-05-31
1. Állami személyzeti munka egyes kérdéseiről szélű 1961.október 17-1 határozat elveinek érvényesülése az Országos Vizügyi Főigazgatóság ós ÁFTH munkájában. Kérdések:__ Maros elv társnői 1. Milyen a pártszervezet befolyása a fiatal műszakiak körében? OVF-nél. 2. ÁFTH jelentésével kapcsolatban: Mennyire sikerült leszorítani a 6oo fő nem kivánatos elem létszámát, mi maradt meg? 3. Mi az elvtársak tapasztalata, hogy a pártonkivüli vezetők hogyan foglalkoznak a hozzájuk beosztottakkal? Nincs-e zavaró tényező? Tekintettel arra, hogy egyes helyeken nem szivesen veszik a párttagok, ha pártonkivüliek kószitik el minősítésüket. „ 4. Az 5. oldalon foglalkozik az anyag azzal, hogy a taggyűlés javasolta • a kádermunka 196o-ban történő befejezését. 1961-ben az elvtársak újra ott tartottak, mint 1 évvel ezelőtt. Mi az oka, hogy nem sikerült előrelépni, ha már egyszer határozat is volt rá? Borsos elvtárs: 1. Az ÁFTH jelentésében szerepel, hogy a Müv.Minisztérium megszüntette az „ ELTE-n a kartográfus utánpótlást. Mit tettek az elvtarsak ellene hivatali vonalon, ha ez az utánpótlás ilyen nagy jelentőségű? Mi Mi az oka annak, hogy felügyelőségek vezetői beosztásban nem szervezeten belülieket jelöltek ki? 3. A minősítésekkel kapcsolatban: Tudjuk, hogy ez kormányhatározat, párt határozat; ki a felelős azért, hogy ezt nem hajtották vegre. 4 OVF jelentésével kapcsolatban: Párttag gazdasági vezetőkre vonatkozik-e az a megállapitás, hogy még mindig nem kielégítő módon folytatnak poto litikai nevelőmunkát, és hl igen, mit tettek az elvtársak annak érdekében, hogy ezt a hibát kijavítsák? 3 Milyen helytelen nézetekkel találkoztak az utóbbi időben vezetők vagy munkatársak részéről - főleg a központban? 6. Szeretném megkérdezni, hogy a gazdasági munka segítése kapcsán milyen jelentősebb hiányosságokat tártak fel a hivatal munkájában és hogyan reagáltak rá az elvtársak? Kardos Géza elvtárs: 1. Szeretném megkérdezni Dégenós Antos elvtársakat, hogyan látják a pártszervezet segítő munkáját. 2. Az ÁFTH jelentésével kapcsolatban a 2. oldalon a szövetségi politika érvény®sülősóról írtak as elvtársak. Mi volt korábban a helyset, es korábban igy volt-e? 3 Ellentmondást látok a jelentésben, mert, azt mondják az elvtársak, a nervedik oldalon, hogy még nincs jóváhagyva a káderfejlesstósi terv, Lfirlik oldalon pedig azt, hogy nincs kellő összhang a vállalati és párt káderfejlesztési terv között. A kérdésem az, hogy van vagy nincs káderfejlesztési terv? j ■' ' /ÍO _J- 7 -r
