Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1962-05-03
ff . te- & -Borsos elvtárs: Megítélésem szerint pártszervezet okt. 22-i határo-------------- zat végrehajtása során a taggyűlésnél jobb eredményeket ért el. Amikor az elvtársak sokkal bővebben, első leírásban tárgyalták a jelentést, és azonkívül a személyes tapasztalatuk is azt tükrözte, hogy a PB elég intenziven ól a határozat adta lehetőséggel. Különösen az elnökhelyettesek részéről aza megnyilvánulás volt, hogy a muhka megindítása során kérték a PB segítségét. Egyoldalúan tárgyalták az első időszakokban a gazdasági kérdéseket. Az előző anyag még inkább tükrözte azt a, hogy esetlég kizárólag gazdasági kérdéseket egyoldalúan tár/ ró' / gyaltak. Különösen a SzöyOSZ-nál furcsa volt, hogy ugy szerepelt az anyagban, hogy a PB megtárgyalta a SzOVOSZ igazgatósága által hozott határozatokat. Ehelyett szükséges, hogy a határozatok előkészítésénél vegyen réézt a PB, és a javaslatok legyenek már sokoldalúan, mindenre kiterjedő javaslatok. A PB-nak a gazdasági kérdéseket egymás között nem kell megátárgyalni, de a helyes az, hogy ha egyik vagy másik apparátus tevékenységéből adódó politikai vonatkozású problémákat tárgyalják. Pl. állami kereskedelem egyes szerven! a népgazdasági szemléletből kiindulva, és az ellátást veszélyeztető intézkedések. Jó, ha ilyen politikai vonatkozású kérdésekre felhívja a figyelmet. Az a véleményem, hogy a PB helyes utón jár. Lesták elvtárs: Szövetségi politika kérdése: egyetértek, hogy szektás nézetek is felvetődnek. Eles vitáink voltak. Jelentősen haladtunk előre, de nem kielégítően. Egyetértek az elvtársakkal, hogy a politikai munkával ugy foglalkozzunk, hogy felszínre jöjjenek a problémák ós elvi vitákban kell a problémákat megoldani. Gyenes elvtársat soha nem tartottuk ugy nyilván, hogy szektás ember lett volna, és most, amikor a párt szövetségi politikáját tárgyaltuk felveti, hogy az utóbbi kinevezések ugy alakultak, hogy ax 6 párttag, 5 pártonkivüli.-Nem egy mindenáron szövetségi politikából adódó produkálás miatt történt? VB előtt tárgyaltuk a kádermunkát. Nem kis gondunk van azzal, hogy a személyzeti vezető érti-e a párt politikáját. Az az érzésem, hogy érti. Persze lehet, hogy esetleges fenntartásai akadnak, őszintén kall a kérdésekről beszólni az emberekkel, problémáikra megfelelő választ kall adni. __ t a _ /
