Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1962-04-19
jgr ■ g ,.-ií i- tofc »** . 7 to* ..■.. ro.- ■ *■ „ . — .©"'J . •. $ mmi-9 -Keserüné elvtárs: A jelentéssel egyetértek. Egy kérdést szeretnék kiemelni, a Belkereskedelmi Minisztérium Fártbizóttsága munkájának szempontjából nagy probléma. Ezt Vass elvtárs ugy jellemezte, hogy gazdasági és politi - kai -probléma. Ezt. a kettőt nem lehet külön választani. Azt gondolom, bizonyos súrlódások kialakultak a minisztériumi vezetők között, tu - lajdoniképpen ebből fakadt. Javulás van, de alapvetően megoldva nincsen. A problémát megoldani nemcsak abban lehet, hogy a gazdasági munkát. ... segitsük, hanem a pártcsoportoknak is segíteni kell. Azt gondolom, hogy a munka tartalmát inkább a hozott határozatok végrehajtásának a megszervezése és ebben való segítése a fontosa. Mi hosszú éveken keresztül dolgoztunk az ellátás területén, eloszt - juk ami van és leadjuk azt, ami van. Azt hiszem ezzel számtalanszor találkozunk. Az áruellátási gondjaink ebből a szemléletből fakadnak. /pl. az utóbbi időben néhányszor beleütköztünk a burkolt árdrágítás - ba/. A kereskedelem részéről sok hibával elő „is segítik, hogy ilyen l. problémák keletkezhetnek, /pl• a női kabát választéka. A vásárlók jobb minőségű kabátot akarnak, de az is igaz, hogy a fogyasztói réteg nem minden egyes tagja tudja megvenni az 2 .500**1.600 Ft.-os kabátot, de már nekik sem kell a formában nem divatos kabát, inkább valami ta divatosabbat szeretnének, de nem oldja meg a .kereskedelem/. Ilyen jellegű problémák a határozatok végrehajtásánál tömegével adódnak . I. 'tofóvVíí •' Qebes elvtárs: Az előterjesztést a minisztérium a Párt-Végrehajtó Bizottság„néhány tagjával megbeszélte, majd Pártbizottsági ülésen megtárgyalták. i£z°első tapasztalat az, hogy a párt ellenőrzése fejlődött, „de még nem alakult ki teljesen. A párt ellenőrzésre vonatkozó határozat eredménvei feltétlenül pozitívak, A legnagyobb pozitívum az, hogy sokkal inkább ráirányította a figyelmét á gazdasági munkára, nagyobb súlyt j fektetnek a gazdasági kérdésekre, .mint eddig, nagyon sokat javult a pártszervezetek tájékozottsága a gazdasági kérdősekben• „De meg vannak neaativ vonások is, amelyek a munkamódszer kialakulásából adódnak, fi Az ellenőrzést nem ugy kell tekinteni, hogy a vezetőt kell beszámoltatni, minden kommunistának mindennapi feladata legyen az ellenőrzés. A pártcsoportok kérdésénél felmerült az'az igény, „hogy „a parte söpörtök is kezdeményezzenek, és foglalkozzanak gazdasági kérdésekkel. Ez helyes ás természetes- Ez nem azonos a partellenőrzessel, de elősegíti' a pártellenőrzést, mert az alap szervezet nagyobb „tájékoztatást kap. Itt már felmerült a határozat végrehajtásának kérdése. Azt hi - szem, hogy nem ezt tartjuk főfeladatnak. Van párthatározat,„kormányhatározat, vagy általános jellegű határozat, amelyek átfogjak az évé sz ország összes problémait. A határozatok végreha j tasasuk ellenőrző sere eddig nem sok gondot fordított a pártszervezet vezetősoge, holott ez kell, hogy alapját képezze az ellenőrzésnek. Van párhuzamosság, ezt felveti az előterjesztés. Szente„elvtars„felvetette a húsellátás kérdését. Ezzel _ foglalkozott a Gazdasági Bizottság is .és napirendre tűzte b a Pártbizottság. „ „ . .. , A Végrehajtó Bizottság foglalkozott a minisztériumi titkárságok, aol légi umának munkáj óva1. ___________________________________Á h__________________________________________ •r- -
