Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1962-03-07

r—————_—_

_____

ötww^^'MwwWlwn uiiiiiiirr i rr hmmmm

f ®ZH^ Magyar Szocialista Munkáspárt

"Budapesti Városi Tanács VB. á • ke •'' ’• 1'-; t i P á r t D i z0 t t so.^a,

ÉiELMISZERKERESKEDELMI IR0DÚ1A Maros Józsefné elvtarsnonek.

BUDAPEST V.. VÁROSHÁZ U. 9—11. ____—- ~ III em. B U 0. a p e 3 t . , i ■ ' “ v „r.rp-P! t',’Ol Ü' ' ' ^

•777

Mérleg ü. 6. jjSJfJU'V rá? Y

Blöadó: ................ \t-i

!.«*!>: í? 7/ ta—.

t,M“; ..........■• 1 xoii'-JJQ,áro.rá±Szám: .................. ........................ |-Válaszában leértük ezen számra hivatkozni ’ I ] ~ I t -.rrAva: 19 ....Hó .. - P_.1_L_

„2, április 2o. U —

Egyszámlaszóm: MNB 47 Budapest, 196..... —

Tárgy:

Kedves Maros Elvtársnő !

V/l/13-1962. jelű levelében foglaltakat „megvizsgáltam. A kerli- 0 let nyomdáiban felmerült panaszok többsége indokolt és „me„gfelel

a valóságnak. - A multévi aszály, és az idei tél elhüzodasa szcimos mezőgazdasági eredetű, áru ellátásában, o-kozott zavaró. Kiilo— nősen most élesedett meg az ellátási nelyzet, amikor a múltévi zöldáruk elfogytak, az újak pedig váratnak magukra® A Bk.M. Elel-; miszer Főigazgatósága nag^ erőfeszítéseket tesz, hogy import utján is pótolja legalább részben a hiányokat.

1./ A mirelité áruk területén is a zöldfélék fogytak ki. Az„u.„n. téli spenót kifagyása és piaci hiánya következteben a„vásárló közönség fokozottabban kereste a mirelité parajt, és az az egész városban az elmúlt napokban fogyott el. - „Valamivel hosszabb ideig tartott, el e. mirelité lecsó, „amit meg számos boltunkban kapni lehet, de az utánpótlása már ennek sincs biztosítva.

2./ A multévi rendkívül alacsony őszi burgonya termés, valamint„ ta a m'ult Őszi felvásárlás azt eredményezte, hogy a hazai termesü

burgonya még a tél elején elfogyott, illetve csak kisebb tételek kerültek téli tárolásra. Ez a burgonya is lényegesen roszszabb minőségű' volt a sokévi átlagnál. A burgonya importját „ megnehezítette az, hogy az aszály a szomszédos országokban is hasonló pusztítást végzett, ezért az importált burgonya sem volt jobb minőségű, mint a hazai. - BurgonyáéHatásunk nehézségére jellemző, hogy a beérkező vagonok eppen hogy biztosítják mennyiségileg a folyamatos ellátást. Ugyanakkor a„fogyasztói kereslet a multévvel szemben, lényegese® „megnőtt részben . azért, mert a burgonya konyhai felhasznalasanal nagyobb a selejt, másrészt mert olyan emberek is a-központi készletből várják ellátásukat, akik a korábbi években máshonnan gzerez• ték be burgonya szükségletüket.

3./ Konzerveink minőségére panasz eddig nem jutott el hozzánk.

Jó volna konkrétabban isme„rni az ide vonatkozó kifogasokat, hogy a gyártó vállalatoknál előállhassunk.

A kenyérrel szembeni minőségi kifogások igen sokszor helytállóak. - Vállalataink jegyzőkönyvezéssel, kötbérigénnyel

D Közért 135 r, sz. * Nyomtatványellátó V. 1700 ■ XH. 10 000 - 009804 Pátria ny. <o) i ........ ..... .< .. .....