Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1962-03-07

1 /) rendszertelenül vannak megtartva. Ha Mező és Bernát elvtársak tartják g pártnapokat, kialakul az a gyakorlat, hogy egy idő után azt fogják mondani, hogy Mező vagy Bernát elvtárs ezt és ezt fogja mondani. Ki kell alakítani egy pártnapi előadói gárdát. Pártnapjaink színesebbek­ké válnának, ha felváltva járnánk a nyomdákba pártnapot tartani. Továbbiakban felvetném azt, amelyekkel nem foglalkoztak a jelentések, de ezzel iparági szinten kellene foglalkozni. Az automatizálás kor - szakát éljük. A gépek és a szakmák évszázadokon keresztül nem változ­tak meg, most ezek gyorsabban meg fognak változni. Pl. erre a nyomdai berakónői munka. Régebben fontos tényező volt ez a munka, most sem le­­bedsülendő, de a munkája nem lesz olyan, hogy azon áll vagy bukik a munka. Gondolkodni kellene azon, hogy a korszakunkban hogyan kellene a munkamegosztásnak a régi formáit átdolgozni, hogy az emberek hivatá­suk magaslatára emelkedjenek. Benkő elvtárs: A párthatározat megjelenése óta sok dolgot megvalósítottunk menetköz­ben és ennek hatása ténylegesen az üzemben miben mutatkozik meg ? íSgyről azonban megfeledkeztünk, arról, hogy nagyon természetesnek f’og­­to tűk fel, hogy különböző konkrét dolgokat megvalósítottunk és egy ki - csit megálljunk ás elemezzük azokat, amelyeket megvalósítottunk. Pl. kulturális nevelő munka területén nagyon sok mindent megválósitottunk, kezdve a munkás akadémiáktól a szakmai továbbképzésekig, fiatalok be­vonása stb. A szabad pártnapokat elhanyagoltuk. Itt bizonyos arányta­lanság mutatkozik. Ide más is tartozikl Pl. a kereseti arány. A kis - keresetűek tekintetében a törvényes és erkölcsileg is helyénvaló meg­oldásokkal már első lépcsőben foglalkoztunk. Lehetne a nyugdíjasokkal vald foglalkozást is felvetni, ezek természetesnek tűnnek. Ugy gondo­lom, hogy nagyon időszerű volt a Pártbizottság részéről ez a vizsgá - lat és minket is felébreszteni. Bernát elvtárs: Szer'tném, ha a határozatban más kiemelés történne. A parasztsággal való foglalkozást tartom a legfontosalabaak az összes feladatok közül. 0A 2. és az utolsó d./ pontot, nem volna-e helyes az V. kerületre vo - natkoztatni ? Nem lenne-e helyes felhívni a főhatóságok figyelmét, to Nogy különböző.eljárások lennének a különböző nyomdákban. A 3« pontban kimaradt valami: a csökkent munkaképességűekkel való fog­lalkozás, legalább nyilvántartás-szerű kezelése és a kisbérüekkel va­ló foglalkozás. Vilcsek elvtárs: Nálunk az a szokás, amikor egy nagy feladat megoldására indulunk, ösz­­szevont termelési értekezletet tartunk, ahol ismertetjük a feladatokat. Most a vállalati feladatokat kell ismertetni. Véleményem szerint ez nem hiba, de jellemző volt a termelési értekezlet megtartása. Nálunk az ütemtervben most tartják a termelési értekezleteket, márciusban in­dulnak meg minden'osztályon. A részletkérdéseket 0sztályonbelül le - bontva kell, hogy megtörténjenek. Kószakarva hagytam ki a politikai munkát, a politikai munka a Révai Nyomdában sem rosszabb, sem jobb, mint a többi nyomdában. Sokszor elakadnak a dolgok, ezen segíteni kell, de nálunk is fejlődött. A pártcsoport bizalmi értekezletekre vi­szünk egy-egy problémát. Nálunk más a helyzet a művezetőkkel, nálunk a művezetők mind. párttagok és elég jó szakmai-politikai beállítottsá­gú egyének. [ 7______________________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom