Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1961-01-25
De ha megnézzük, hogy mennyi a 24 éves fiatal, ebb.en a kerületben, ahol itt az egyetemek zöme, akkor ez a szám nem jé /345 fő 1.8 %/, bátrabban kell nekünk a 20-24 éves fiatalokhoz fordulni és fel - frissitani a párt utánpótlását. A ICISz korufck közül többet kell felvenni, ezzel a KISz-t is erősitjük. Borsos elvtárs: A párttags^ sem tárgyalja a tagjelölt felvételt,magához móri na - gyón sok esetben azokat, akiket felvesz. Ebből a szempontból is kellene beszélni a pártszervezetekkel. Mi sem tudunk elszakadni olyan problémáktól, mint pl. a pedagógusok problémája. Ki kellene hangsúlyozni, rogy azok, akik kijárnak a kisebb párt - szervezetekhez előzetesen adjanak tanácsot a személyi kérdésekben. Ezt a pártszervezetek felé is kellene tudatosítani, nem kötelezővé erővel mondja meg a véleményét. Azért vetem fel, mert a legutóbbi titkári tanfolyamon voltak hibás nézetek is. Szücs elvtárs: fa Sebes elvtárs hozzászólásához szeretnék kapcsolódni, a 24 éven aluliak kérdésében. Az anyagban nem nagyon szerppel, hogy mit tettek az utánpótlás terén. Nem teljesen pontos adatok szerint az utóbbi 3 évben kb. 500 fiatalt ajánlott a párttagok sorába. A 24 éven aluliak között még kevesebb számot tesz ki. Vannak olyan alapszervezetek, ahol a ICISz munkát nem tekintik pártmunkának. Sok esetben a ICISz titkárok panaszkodnak főleg a minisztériumokban. Ezzel kapcsolatban sok esetben felhívjuk a figyetiet, hogy a fia - talokat neveljék párttaggá, párttagjelöltté. De ezt sok helyen nem tudják elvégezni, mert nincs az alapszervezetben párttag, aki ezt a munkát Ki tudná irányítani. Nagy többségében, ahol párttá - gok vannak a vezetésben, ott tervszerűen folyik ez a munka és félévre előre kitűzik, hogy 3-4 elvtársat fognak javasolni és terv - szerűen foglalkoznak is velük. De ahol nincs párttag a vezetőségben, ott ez a munka nem megy. A titkári értekezleten foglalkozuhk azzal is, hogy kisérjék figyelemmel a pártszervezetek a KISz te - fa vékenysógét, a párttag-jelölt nevelésében - ahol nincs párttag - ott a pártszervezetek legyenek a segítői ennek a munkának. :Maro sné elvtárs: Ennek az anyagnak a megtárgyalása nagyon hasznos volt és az alapszervezetek zömében foglalkoztak ezzel. Azt hiszem mindenki egyet^ ért azzal, hogy a februári titkári értekezleten megtárgyaljuk ezt az anyagot. Helyes lenng, ha a végrehajtó bizottsági tagok tartanák meg, instruktori beosztásban. E$y problémagyüjteményt állítanánk 1 ) össze. Mennyi tagjelöltfelvétel volt az elmúlt félévben, javasolom, / hogy fógahjh^irré“VQgreháltó Bizottság. A fiatalokkal való foglalté ... knzásról is ázó, mi rit. ahogy Sebes es Gzute' ervTtesaXhhszal-1 te 'Ték erről. Érdemes még más számokat is figyelémbevenni . Az 50 aluli párttagokká* áiiá tagakká* teszik ki az alapszervezetek 75 %-át. A többi helyeken 50-en felül vannak. A másik számot nem tartom olyan rossznak, az állami iskolát végzettekkel kapcsolatban. Helyes lenne gondolkodni, hogy adjunk át a pártszervezeteknek egymástól oldalas anyagot , amelyben a Párt Végrehajtóbizottság he - lyesnek tartja a párttagsági számának alakulását, másrészt, hogy tovább kell fokozni a követelményeket a tag- és tagjelöltfelvételeknél. A pártba való felvételt, illetve a pártot körülvevő gyürü követelményeit tisztázni kell. Ami a további felvételeket illeti, az előző határozatunkat meg kell alaposan nézni, bár az építőipar a súlyponti kérdés. ÁH . é&éb Üééé ilyÍÍÉÍB88liM8HÍMIIMiMÍtiitiMMiÍMÉÍÉMÍÍIÉÉH ■ whmbmmmhmmhv- 11 - , ,í
