Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1961-06-14
3 Y'3 -1 ''"'^ 4'Y '4 £' ; Y Y.' í ’ Y' ' 11 4 tóró'k/ ró''; Úró7ú:!'tówí;g j >.; ^útó'L-róv Lő ró--.;'*?' ró'Ő-; .;üv; / ■ v’ '■. tó ’ •L'ú"\-i. ; '• •’ 1 8 , 'm W •’. .-,‘;á :'8 ü 'ív ■: ll-Ő / LÜ-Vi) -'i fffÁq/ÁXl'-i tóróróü:tóitó|:ü;ró ; . ■/'• ■- 9 -I 1 *• Fekete Károly et. Azt hiszem, hogy nagyon belemenni a minisztériumban lévő problémákba nem tudunk. A cél az volt, hogy a végrehajtó bizottság adjon számot, hogy mi a helyzet a jelentéssel kapcsolatban. Nem azért, hogy mi feltétlenül ragaszkodjunk egy jelentéshez, de tekinte-ctel, hogy a P.B. ülését hasonló jellegű dolgok előzték meg, ez megismétlődött, szedetnénk látni, hogy mi van a minisztériumban. Amit az elvtársak elmondtak mind azt támasztja alá, hogy azok a problémák nagyon súlyosan, mélyen élnek a minisztériumban, amivel a pártbizottságnak foglalkozni kell. Amit a Buda elvtárs elmondott az 3 komplex kérdés. Az tény, hogy a régi ügyekkel nem kell foglalkozni, de, ha a sebek nem gyógyultak be, gennyesek, megvannak, azokkal foglalkozni kell. Vagy,^hogy fontos határozatokkal egyesek nem értenek egyet. Pl oktatási reformmal kapcsolatban volt olyan álláspont, hogy egyesek elvileg nem értenek egyet vele, ezért ezt nem kell megvitatni, vagy a bírálat kérdése. Nem tudom, az elvtársak ugy akarnak egy jelentést elkészíteni, ha az illetők egyetértenek vele? Még mindég nem értem ezt, mert ez csak az egyik része a kérdésnek, hogy Mekis ós Kisházi ta között mi van, dehát a minisztériumban nemcsak ez van. Buda István et. Azért nem lehetett idehozni a jelentést, mert ezek az ellentétek csak az utolsó pillanatban billentek ki ós anélkül, hogy ezt házon belül egyértelművé ne tegyük, nem lehet idehozni a jelentést. Fekete Károly et« Adunk az elvtársaknak julius végéig időt arra, hogy készítsék el a jelentést. Azonban nyomatékosan felhívjuk a figyelmet egy-két kérdésre: Kisházi-Mekis vitába az elvtársak ne szálljanak bele, a jelentés 9o %-a ne ezzel foglalkozzon, hanem azzal, hogy milyen a pártélet, hogyan hajtották végre a K.V. PB. határozatokat. Három határozat van a minisztériumra vonatkozólag, mi ezekkel a határozatokkal tó a helyzet, hogyan jutott érvényre, stb. A végrehajtó bizottság álljon a sarcára ós mondja meg őszintén azt, hogy mi a való helyzet a minisztériumban és ne azt bírálja meg, amit a Mekis, Kisházi, Barabás elvtársak javasolnak, hanem azt ami rossz és mutassák meg a kijavítás útját, módját. Tudom, hogy ezek a dolgok nehéz feladatok, tanácsokat könnyű adni, de majd segítünk az elvtársaknak. A pártélet szempontjából kell nézni a dolgokat. Amennyiben az elvtársak egyetértenek ezzel lezárjuk a vitát, a napirendet. II. Politikai Bizottság szeptemberi határozatai alapján készült intézkedési tervek végrehajtása a Kossuth, Zrinyi és Révai nyomdákban. Kérdés: dr.Kardos Géza et. A jelentést olvasva megállapítható, hogy nagyon pozitiv kép alakult ki, ami nyilván jó, de szeretném megkérdezni, hogy azért vannak-e olyan momentumok* amelyek gátolják az eredményes*,a,‘’ ____Ab______ ____
