Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1961-05-31
Vass Zol tán-Páter elvtársg Őszintén szólva nagyon nehéz megállapítani, hogy milyen haszna volt ennek a tanfolyamnak. Ellenőrizhetetlen volt, hogy a titkárok ©.el - . készültek-e a tanfolyamra. Valószínű, hogy felkészültek, üe volt egy másik ténvező, amit nem lehet íigyelmenkivül hagyni az,_hogy a nárttitkárok elég jelentős része nem vett részt a konferenciákon es ezért semmiféle felelőssógrevonás nem történt. Mar pedig ha ezt oktatási formának tekintjük, kötelező a fegyelmet előírni. Nem minden konferencián vettem részt# mert nem volt időm mindegyiken resztvenni de hallottam, hogy a konferenciákon milyen problémáik vannak az’elvtársaknak. Ennek alapján meg kell mondanom, hogy nagyon araekes két konferencia zajlott le, nem tudom, Farkas elvtár s taj9koz tatta-e az elvtársakat. Nagyon éles elvi vita volt, ellentétes ál - láspontok csaptak össze, főleg az osztalyharc negitelesenel,, el újsorban a falu mezőgazdaáági átszervezése területen, az osztalyharc alakulása területén, a szocializmus alapjainak lerakása és felépítése területén. Ugy kellett abbahagyatni az elvtarsakkala vitat. Egyetértek Vass elvtárssal, nem lehet a tanfolyamot ± enntartani. ^ Szükségszerű az időszerű kérdésekről beszélni, melyek a politikai _ munkában gondot okoznak és fontos, hogy helyes képet kapjanak os tó1 helyes álláspontból induljanak ki a titkárok. Ha ilyen tematikát állítunk össze, meggyőződésem, hogy a titkárok érdeklődése nagyobu lenne és biztos, hogy gyakorlati hasznát is látnánk. Nem kell,^hogy túl gyakoriak legyenek a konferenciák, de a mostanihoz hasonlóan nem lenne haszontalan megrendezni. Ennek a megvalósítása szükségessé teszi, hogy a fegyelem bizonyos formait alkalmazzuk es az ellenőrzés megfelelő szerepet kapjon. Webszt elvtárs: Vass elvtárs értékelésével egyetértek, nem azt kaptuk amire var - tünk lehet ennek szervezeti oka• Magam részéről azt mondanám,hogy a Területi Pártbizottság kissé sokat akart adni. A fokozatosság - nak az elve nem volt betartva, ezt mutatja Sándor elvtársnal felmerült probléma. , ,, , ... ta Helyes volna, ha a Pártbizottság nem egy evre határozna meg a titkári tanfolyamok tematikáját, hanem egy Hossza eb íaqre, ami 71a gyobb lehetőséget biztosit, hogy az anyagot megfelelően tudjuk csoportosítani. Ennek következtében a titkároknál•látni lehetne Vass"elvtárs javasolta, hogy 6 tagozat induljon, magam részéről beszélnék a tervező irodák viszonylatáról, szeretnem, ha meg in - ^tó kába szakosítanák az anyagot, mert sajntos problémák vetődnek fel egy-egy probléma tárgyalásánál. Sok/kai helyesebb volna, ha ax, © ügyet ismerők, mint házi ügyet vitatnák meg, igy jobban kijönne nek a hibák és módszerek, a felvetett anyagot a napi méban hasznosítani lehetne. A tematikával kapcsolatban bővítésre tennek javaslatot, szakterületnek megfelelően oizonyos szakelőadást /népgazdaság helyzetét tárgyalva bizonyos szakterületeken/ kellene tartantó ami élővé teszi az oktatást a napi munka végzése közben is. Csehikné elvtárs véleményével teljesen egyetértek, a titkárok zöme "a készből élt. A konferenciák színvonala végig azonos volt, minden arra mutatott, hogy a különböző területekről összekerülő elvtársak nagyrásze honos, ettől felfelé való eltáros nem routatkozott. Jól jött volna a kötelező irodalom közlese, hogy megfelelően lelke szülhettek volna az elvtársak. | /f j .. . •- 15 - . (
