Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1961-04-19

-------------------u ' I . I ■ . I I I, ■ II I I II I 11 I I ‘ Z:k ^Í© ■ .. ■ 14 ' 576 Napirendi pont: Jelentés a Magyar Szocialista Munkáspárt Budapest V* kerületi VB. részére. Hogyan alakult a kerületi munkásőr zászlóalj hely­zete az 1959* júniusi pár*tvizsgálat óta. Meghívottak: Gerencsér elvtárs, Köves elvtárs /Nemüvelósi Min./ Előadó! Köves elvtárs. Köves elvtárs: Egy megjegyzés, amelyet szándékosan nem tettünk a jelentésbe, nem munkásőrségi probléma, de a jelenségre fel kell figyelni. A Földmű­velésügyi Minisztériumban több munkásőr részéről történt megjegyz - zés, akiket az utóbbi időben gazdasági beosztásukban megmozgattak és alacsonyabb beosztásba kerültek, ugy vetették fel a kérdést, hogy ők régi pártiunkcionáriusok, munkásőrök, nem ilyenfajta elbá - nást érdemeltek volna. A FM párttitkára a kérdésre ugv adott választ, hogy ezek előre megbeszélt dolgok voltak, nem mint munkásőrökről volt sző. Helyes lenne ezzel a kérdéssel foglalkozni és rendezni. tó Vass elvtárs: A párttagság száma nem egyezik a munkásőrség számával . Probléma a KISz tagok száma, ez miből adódik ? Minek tudható be, hogy a kato­na időt "ke nem töltöttek kb. 19 ember lenne érthető, miből adódik ez a nagy differencia/154/» . Mészáros elvtárs: A 4. oldalon szó van arról, hogy voltak viták, ezek milyen témával voltak kapcsolatosak ? Nem találtam választ arra, hogyan látta a vizsgálat során Köves elvtárs azt, hogy a munkásőrség tagjai mennyire tekintik társadalmi feladatnak a munkásőrségben való részvételt. A 6. oldalon szó van a parancsok kiadásáról és kétféle probléma is fel van vetve, egyrészt a túlzott szigorú hang, másrészt a fordi -tó tottja. Kiknél tapasztalható e?? Szeretném megkérdezni, hogy nem a túlzott katonai szigor uralkodik-e a zászlóaljnál ? Sebes elv társ: Az egyik Kovács Endre elvtárssal kapcsolatban felvetett probléma, _ tó' ez a ^zászlósi jüan beszédtémát képez, hogy ő mint parancsnok katonai szempontból nem megfelelő. Ha igy van, mi a terv Kovács Endre elv­társsal kapcsolatban ? A másik a Pénzügyminisztériumban lezajlott kérdés Csizmadia bizal­matlansága parancsnokával, Ernst elvtársssál szemben, mit szóndó - koznak tenni, hogy ez megszűnjön. A statisztikával kapcsolatban: 31~tol 60—on felüli elvtársak szama elég sok van a zászlóaljban, összesen 31. Mi a terv az elvtársak - kai, meg tudnak-e felelni a követelményeknek, a koruknak megfelelő beosztást kapnak-e, kimélik-e őket az elvtársak ? Még egy kérdésem van: szükséges lenne bővebb műszaki kiképzést ad­­ni, különösen a vegyiharcról, történtek-e lépések ezzel kapcsolat­ban ? ___ _____________________ i ................................................................................................................................ — - - -- - A - - - - - - — - ■ - ^ -Yá .. . - - — — - —■ Lm - - ■ - - _ 4.

Next

/
Oldalképek
Tartalom