Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1961-03-22
9 . , . , , , . , , , " 1 . /—.... ' . ’ tó X j !‘ • w4 f- fű ' ■- 21 -I X Valentin elvtársi A díjszabás kérdésével kapcsolatban. Véleményein szerint az az álláspont, hogy rossz a tervezői dijszabás rendszer, az egész népgazdasági problematikáról eltereli a figyelmet. A dijsza -búsunk árszintjében vannak aránytalanságok és problémák, csök. * kentettük már ezelőtt negyedévvel és csökkenteni fogjuk to -vább is. Rendszerében nem az a baj, arait Kardos elvtárs felvetett, hanem az a baj, hogy a helytelen alkalmazásnak meg vannak a lehetőségei. Pl. az Egészségügyi Minisztérium megrendel egy 150 ágyas tbc. kórházat 8 rriillié forintért. Visszaírnak, hogy 12 és félmillió forint, visszaírnak, hogy beleegyeznek. Mi azt mondjuk, hogy azt kell megteremteni, hogy legyen egy biztos szám, hogy egy kórházi, ágyra mennyi összeg jut és ebben az esetben az összeg biztos legyen. Kardos elvtárs: Nem kell elvetni a díjszabást, hanem szüntessük meg a ma egytó irányú ösztönzést, ami a drága kivitelezés irányúba visz. Rozsa elvtárs: Szeretném kiegészíteni Kardos elvtárs válaszát, meg kell mondani, hogy a díjszabás, amikor eredetileg kijött, 10 /-kai feszitettebb volt és kiderült, hogy lazább. Ezek meglehetősen súlyos problémákat okoztak, mert bizonyos mértékben másolta a kapitalista díjszabásokat, a díjszabásnak az,.a kitétele, hogy a tervező vállalat csökkentést, árengedményt adhat, nehéz probléma . Visszatérve két problémára: az egyik a tervezési vállalatok leterhelése, ez valóban fennáll, de minthogy nem kapták meg a tervező vállalatok a megfelelő listát az OT-től, szaladtak munka után, hogy teljesítsék tervüket, mert ezt nagyon élesen fel - vetették a tervező vállalatnál dolgozó kommunisták. Ami a másik kérdést illeti, a díjszabásnak a problémája, ez benne van az 5* oldalon, amit Mészáros elvtárs kifogásolt. Itt kifogásolták a kommunisták helytállását. Úgy áll a helyzet ahogy Fekete elvtárs megmondta, hogy olyan feltételeket szabunk, amelyek az emberek és a népgazdaság között nem vág össze. Meg kell magyarázni az UVATERV-nél 1957-ben termeltek 42 millió forint értékű-tervet, most termeljenek 85 millió forint értékű tervet, mert most kétszer okosabbak lettek. Ezt nem lehet megmagyarázni, irmen jön ki a díjszabásnak a problémája. Az 5. oldalon meg is irtuk, hogy a tervezé-si dij növelése érdekében ez miatt a tervezési munka nem lesz termelékenyebb, csak drágább. tób______________________________________________________________________________________ _ _ jw '/y | .___________________ . ^ ) lllll ----------------------------------------------------------------------------------------------------------■ - - . -4, - , . yw. ..
