Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1961-03-08
or 2,/ A párt politikájáról csupán spontán beszélgetések folynak, ezek is főként a tudományos dolgozók között. Ha problémára, meg nem értésre bukkanak egyik-másik dolgozónál, akkor ezt alaposan megbeszélik az illetővel, így pl# agy-két dolgozónál problémákat okozott a mezőgazdaság szocialista átszervezése, volt, aki kétkedéssel fogadta a Brezsnyev elvtárs repülőgépe ellen intézett algériai támadás hirét. Egyeseknél mutatkoznak 'bizonyos aggályok a szocializmus fejlődésével kapcsolatban, jórészt etikai természetűek, úgy-látják, a nagyszájú, törtető, képmutató emberek még mindig érvényesülnek# Néhány fiatal dolgozó politikailag még ingadozó, szkepticizmusra hajlamos, ezekkel alkalomszerűen beszélgetnek, Sörvszerü, tudatos felvilágositó munkát azonban a pártszervezet nem folytat, különösen nem a pártonkivüliek között# Úgy látjuk, nem ismerik eléggé valamennyi pártonkivüli elvtárs mentalitását, EL# az egyik pártonkivüli , akiről úgy vé ik, hegy idővel esetleg bekerülhet a pártba, szerintünk - a vele való beszélgetés alapján - erre egyáltalán nem alkalmas. /Nyiltan megmöndta, hogy nem érdekli a politika, nem akar politizálni, stb#/ y' Feltétlenül szükségesnek tartjuk, hogy több tájékoztatást adjanak a dolgozóknál: a politikai-, különösen a belpolitikai - gazdasági kérdésekről /ezt kifejezetten igénylik egyesek/ mégpedig szervezetten /pl* pártnapok keretében/, és tervszerűbben foglalkozzanak a pártonkivüli dolgozók nevelésével# Ilyen jellegű megbízatások fejlesztőén hatnának olyan egyébként igen tehetséges fiatal párttagokra,_akik jelenleg nem igen végeznek pártmunkát# Egy-két elvt rsat a kerület is bekapcsolhatnjpropagandamunkába. /Pl# Annusnét; Szovjetunióban végzett történész, szeret tanítani, igen alkalmasnak látszik oktatómunkára#/ 5#/ A legutóbb párt napon megtárgyalták a Moszkvai Nyilatkozatot# Vita a kapitalizmus általános válságának legújabb jelenségei körül alakult ki. Különösebb probléma a fentebb említetteken kivül sem a Nyilatkozattal, sem más kérdéssel kapcsolatosan nem mutatkozik. ) 4./ A pártonkivüli dolgozók között egyelőre nem látunk olyant, /aki a közeljövőben számításba Jöhetne, mint tagjelölt# Talán Kis Sándor V elvtars szakszervezeti bizalmmdővel szóba kerülhet# "/) Á ' / ’• E f', . r ) (a / { >/ •> W? D J , pld-, ■ Is Ll}4 í T ; / *< /ÍUQf i ’fi- f iX-l'-tf í Í ük/ , ( -ia < J- j , -rr. y / / 1 l (' Helyes lenne azonban, ha az alapszorvczethoz csatolnák a Muzeu‘ mok Központi Propaganda Irodájának párttagságát /3 fő/. A Propaganda Iroda az épületben van, párt szervezetileg mégis az Iparművészeti Múzeumhoz JfTX.ker#!/ tartozik# Ila az egyesítés megtörténnék ^ 5 tagú pártvezetőséget lehetne választani, ez is, a nagyobb létszám is, továbbá^az uj feladatok serkentően hatnának a muzeum pártéletére. Lehetőség nyílna továbbá a szakszervezeti munka megjavítására. Jelenleg csak szakszervezeti bizalmi van, a/ szakszervezet alig működik, sem az üdültetés,• sem a kulturális ellátás /színházjegyek, rendezvények/ nem megfelelő# Végezetül megjegyezzük, nem tartjuk szerencsésnek, hogy miután december közepén a Pártköztpont megbízásától egy 3 tagú brigád részben hasonló szempontok alapjául vizsgálatot végzett a múzeumban,/szinte valamennyi dolgozóval beszélgettek/ most ujabb brigádvizsgálatra került sor# Nem mutatták ugyan, de érződött, hogy nem értikj miért van szükség ilyen gyakori vizsgálatra# Ennek ellen re igen parkszerűen fogadták, minden segítséget, felvilágosítást készségesén megadták# Hibák is történtek: az egyik dolgozótól, mivel úgy tudta, nem él jól szovjet feleségével, a brigád egyik tagja megkéi‘dezte, milyen a viszo_______33 ^- 2 - ű ^ 1 _
