Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1961-03-08
' # Y*%j jk'ö ■ Szabó elvtárs: Az előterjesztéssel kapcsolatban a következőket szeretném hozzáfűzni. Az előttem felszólaló elvtárs mondta, hogy a tagdíj - bevételnél évek óta alátervezés van. Ez nemcsak az V. kerületben, hanem budapesti szinten is igy van. A Politikai Bizottság dec. 22.-i határozata kimondta, hogy sem többet, sem keveseb - bet nem lehet tagdíjból fizetni és miután a Budapesti Pártbi - zottság is úgy látta, hogy a felülfizetések hiánya visszaesést fog mutatni, csökkentette a tagdíjbevételt. Ez nem volt helyes, mert az eredetileg tervezett összeget is túlteljesítette. Ez azt eredményezte, hogy a párttagok közül elég sok volt a felülfizető. A kerületben a felülfizetők száma 5 százalékra csökkent. Ennek ellenére az egy főre eső átlag állandóan emelkedett. El kell mondani, hogy az 1961-es évre sokkal feszitettebb tervet készítünk /10 milliós/, de lehet, hogy ez is túl lesz teljesítve . Az irodaszer költséggel kapcsolatban meg kell mondani, hogy a jps. kerület jellegénél fogva sokkal több írásos anyag készül, mint r más kisebb kerületben. Az összehasonlítás nem is egészen reális, de az a javaslatom, hogy a kerületi gazdasági osztály nézze 0% meg ezt a kérdést. Szeretném megjegyezni, - bár ezzel az elő -terjesztés aem foglalkozik - több kerületnél probléma volt, hogy a Központi Bizottság határozata alapján minden pártalkalmazottnak kötelező orvosi vizsgálatra kellett mennie. A vizs - gálatok igazolják, hogy több elvtársnál felfedeztek olyan be - tegséget, amelyekről nem is tudtak /sziv, tüdőbetegség/. Fekete elvtárs: Az irodaszer költségeknél Jusztin elvtárs szigorú rendszabályokat igyekszik meghonosítani, nincsen papírpocsékolás. Titkári értekezletre a meghívókat ki kell küldeni, ilyen 380 alapszer - vezetnek kell küldeni értesítést. Az anyagokat a papír mindkét ^ oldalára írják, a papírral igy is nagyon szűkén vagyunk, ha még ebből is elveszünk, még szükebben leszünk. a A koszoruzási költségeknél a Régi Párttagok Bizottságának meg ^ van szabva 2.500.—Ft. egy évre, melyet fel lehet használni rendkívüli esetekben, szociális juttatásként, idős párttagok - nál. Volt olyan panasz, hogy ezt az összeget nem lehet másra fordítani, csakis koszorúzásra. Sfib es elvtárs: A költségvetési fegyelem betartása szempontjából összehasonlítva a többi kerülettel, milyen a helyzet ? Szabd elvtárs: Az V. kerület költségvetés szempontjából jól gazdálkodik. A béralapjánál /01-es rovat/ túllépés van, ez jóváhagyott. A 03-as rovat a munkabérek közterhei, ezzel van összefüggésben. A többi rovatot ha megnézzük, nincsen túllépés, Jusztin elvtárs felajánlást tett ha látta, hogy nincs szükség a pénzre. Pl. a liftnél a feszültség átkapcsolásánál nem kívánták az 1960-as évre a költségeket felhasználni. I ■■■-. ■""**' """ — "- 19 -
