Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1961-01-11
spteasvKvmRnsawexmiim 3 14 - Se -Jusztin Pál et. Felvetődött a társadalmi munka kérdése. Ahogy ismerem a Népi Ellenőrzési Bizottság összetételét az a véleményem, hogy elsősorban a Bizottságon belül is lehetne változtatni. Vannak olyan bizottsági tagok, akik mióta „meg vannak választva nem végeznek semmi munkát, és ez kihat a munkára, is. Véleményem szerint nem az a baj, hogy munkaidőben végeznek„ilyen munkát, hanem az a baj, hogy kevés az aktiv bizottsági tagok száma, nem tudják szervezni a munkát és mindég ugyan azok vannak társadalmi munkával elfoglalva. A kisiparosokkal kapcsolatban: - Igaz, hogy sok a szám, amit a Csehik elvtársnő elmondott, de az a véleményem, hogy a Tanácsnál is ne csak a számszerüségre törekedjenek, inkább végezzenek kevesebb vizsgálatot de az alapos legyen. Ne a mennyiségre, hanem a minőségre törekedjünk. Nálunk is foglalkoztunk ezzel a témával és az a tapasztalatom, hogy ezeknek a kisiparosoknak szervezése a szövetkezetek felé, nem megalapozott. Egyszer sérti azoknak az önérzetét, akik már évek óta benn dolgoznak a szövetkezetekben és anyagilag is hátrányosabb helyzetben ^ vannak. Ezért az a helyzet, hogy legtöbb szövetkezetben a közgyűlés nem„hajlandó uj maszekot felvenni a szövetkezetbe. Véleményem szerint az ilyen "szakma „kiváló mestere"-lt nem a szövetkezetekbe kellene vinni, hanem az állami ipar felé. /A kerületben is van ilyen maszek./ Ezekre a dolgokra nincs egységes elvi álláspont s egy merev rendelettel elzárjuk a fejlődés lehetőségét. Fejes István et. A munkaterv foglalkozik a szülői munkaközösségi pénz kezelésének vizsgálatával. Kérdésem, hogy milyen pénzzel rendelkezik a Szülői Munkaközösség. Jó lenne megnézni azt is, hogy az IKA előtti seftelés, üzletelés körül milyen modon lehetne rendet teremteni-. Sztéhló Béláné et. 7 A„szülői munkaközösségi pénzekkel kapcsolatban: - ezeket a pénzeket mar az elmúlt évben is vizsgálták, a Tanács is vizsgálja ezeket. Nehéz helyes képet kapni ezek felhasználásáról, nincs r endelkezés kidolgozva, hogy ezeket mire lehet felhasználni. A Népi Ellenőrzéstői is kimentek elvtársak s az ő felfogásukra volt bizva, hogy egyetértenek-e a felhasználással vagy nem. Javasolom, hogy addig ne foglalkoz- —"— zanak vele, amig nincs kidolgozva erre rendelkezés. A KTSz-ek vizsgálatával kapcsolatban elsősorban azt kell megvizsgálni, hogy a bedolgozókkal milyen problémák vannak. Itt van a legtöbb probléma: összetétel, munkával való ellátás, protekció, stb. dr.Tar.ián Endréné et. A munkatervvel kapcsolatban azt kell elmondani, mint ahogy itt az elvtársak is megjegyezték, hogy sok helyről kapunk szempontokat, melyek nincsenek összehangolva; KNEB, Budapesti Osztály, Minisztertanács. A legközelebbi munkatervet 3 csoportra fogjuk bontani: 1. Minisztertanács, 2. egyéb KNEB j 3. saját terület. A munkatervünk úgy született meg, hogy kértünk javaslatokat. A munkatervnel nem arról van szó, hogy az V.kerületi Tanács jószivü a kisiparosokhoz, de a törvények keretén belül ezek nagyon ügyesen csinálják dolgaikat, megfogni rendkivül nehéz, tudjuk, hogy csalás van, de törvényben ütköző dolgoké/ még-sem tudunk megállapítani.------írt J> 'i I , , ......... re. re . ___________________________________________, ______________________________________te____________... ....______________tt______________ .re
