Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1961-11-01
...— -ra-mmmm* ' 1 ró rá 7 rá rá / ' f I á J * < I /•' : • ■ J ' 11 teíj’/A/ k ‘Y 1 s í , ,,t , t .- 6 _ *- I1 " Meg kell akadályozni az állami bürokrácia „érvényesitósót. Sok az intézkedő: , határozat, utasítás, enne:: következtében a végrehajtás ellenőrzése nehézségeket okoz. Felelősségrevonás kérdőié: 1 év óta.napirenden„van, hogy a minisztérium szervezeti életében változások törtéhnek. Az emberekben bizonyos félelmet, bizonyos fenntartásokat hoz magával. 1 Véleményem az, hogy. bátrabban kellett volna a felelősség kérdését is alkalmazni. Általában mégmonaják az embereknek, ha hibát követnek el, de hogy ezért fegyelmi felelősségrevonás történt volna, ritkán fordul elő. A VB tett erravonatkozéan erőfeszítéseket, az alapszervezetek kevésbé. Állami vonalon is to" elsősorban azok a módszerek léptek előtérbe, hogy szemtől-szembe megmondták a véleményt, felelősságrevonás nélkül. * Á földterület 95 ví~a szocialista szektor. Történtek ezzel kapcsolatban shép "olgok: a mezőgazdasági földterületek különbözőek. Az adózási rendszer megváltozott. Melyik termelőszövetkezet jé területen gaz dálkodik, 40,ne- Ft-os munkaegység részesedést^8 elér. i Sőt, van olyan is, amelyik 20.000,- Ft-on felül osztozik. Mások kevesebbet, s 20 /, ahol a tagok jövedelemrész© sédé se a 4000.- Ft alatt lesz. Ebben a kérdésben is olyan előrelépés lesz, hogy segite&ük azokat a szövetkezeteket, ahol adottságaiknál fogva,/ nem érhetnek el minimális életszínvonalat sem. Előrelátóan osztottuk él az állami támogatásnak rendel.— kezésre állő összegeit. Számításaink szerint, mintegy, a gyengének Ítélt 496 termelőszövetkezetből 360 ! megjavult ebben az évben, és nem lesz mérleghiány. Az’ irányító munka szervezettségében, rendszerében és j módszerében, jelentős előrelépés történt, azonban mégsem annyi, amennyi szükséges. ' j Miniszterhelyettes elvtársak beszámoltatása: Három elvtársat nem számoltattunk be munkájukról. t *’* ' ' Hont elvtárs esetében; több oldalról bírálták, előtte a VB ülésen beszélgettünk, hogy milyen módszerrel nyúljunk hozzá. A vele történt véleménycsere "nagyon 9 hasznos volt;. A miniszterhelyettes elvtárssal volt „ agy félnapos "eszmecserénk, mert a VB bizonyos kérdéseket másképp itélt meg. Ugy véltük, hogy helyes, ha a minisztériumjaem szakad ' el a realitástól: az egyetemi végzettséget a régi dolgozóink elé nem tűzhetjük ki, viszont nem is cserélhetjük ki őket egyetemet.végzettekre. Ezt a határozatot reális alapokra hoztuk. ‘2 1 a_jL 1_______________________________* *----------------—----------mi > ■■ •
