Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1961-10-04
... m*a*m»wíí >w MMunrarw I ! - ... re ... N, * ró ‘I SLencilszám:3296. A kivitelező vállalatok vezetői, műszakijai hozzáálása pozitívnak értékelhető. Sok esetben komoly nehézségek merülnek fel - tervekkel, költségvetésekké 1, azok pontatlanok - cihhek „ellenére megoldják, a fix-áras költségvetések soronkívüliséget élveznek, más munkával szemben. A Kőfalragó Vállalat például az Arpád-hidfo 5.sz. é~ pülotéro fix-áras vállalást tenni nem tudott, tervmódosítás és egyéb hiányosságok miatt, do válla.lta, hogy soron kivül elvégzi azt, ha az ajánlatot a tervkiegészítést megkapja. Ehhez hasonló példák bizonyítják a vállalatok jó hozzáállását, igyekeznek a maguk ré~ / széről elősegíteni a határozat célkitűzéseit maradéktalan végrehajtását annál is inkább, mert a gyakorlatban érzik ennek kedvező kihatását más területen is. Az egyösszegű munkautalványok alkalmazása a fix-áras munkákon élenjár, eléri a 6o-7o %-ot is, felhasználhatják a már elkészített tervfelbontást, részletterveket s.tb, az egyösszegű munkautalványok kiadásánál. A 41. sz. Vállalatnál, ahol jelentős volumenű fix-áras vállalást egyolőro nem alkalmazhatnak munkájuk nagy részén, a fixáras munkáiknál 45 fi~kz1 magasabb az egyössz+gü munkautalvány ok a lka Ima z ás a. Kedvezően ha ki a munka megszervezésére, gazdaságosságára a tervmódosítások elkerülésére /bár- e területien nem sokat mentünk előre/, mert a fix-áras munka vál la lások alapos e lőtanulmány ozást „igényclnek a kivitelezőtől és az előkészítés során felszínre jönnek az esetleges hibái a terveknek és mód van azokat még az építés előtt korrigálni. Előzetes felmérést egyelőre a 41.sz. Vállalat végzett, a Váci ut 53-55 sz. épületnél. A norma szerinti számlák alapján összehasonlítottál: a ténylegesen felmerült költségekkel és mintegy 62o.ooo Ft hasznot, ami 12.7 fi-os nyereségnek felelt meg. Ugyan akkor azt is megállapították, hogy több tételnél nem volt reális előzetes felmérésük, • többletköltségek merültek fel, a munkabéreknél 5.600 Ft, a szoo. tehernél 31.000 Ft, gépköltségeknél 11.000 Ft. Az épület készültségi foka ekkor 57 fi volt. Ez egyben azt is„ igazolja, hogy e. ténylegesen felmerülő költségek előzetes felmérése eléggé pontatlan volt ennél az épületnél. Ebből általánóo következtcteái levonni nem lch+t, majd az év végén, miután az épületek ró átadásra kerülnek. o 1 $ ta Nagymértékben javult a munkafegyelem ezeken a munkahelyeken, a bér- és normareklamáoiók c vonatkozásában is kedvezőbb a helyzet, a fix-áras munkahelyeken, továbbá vesztcségidő is ősökként, a. műszakiak adminisztratív munkája csökkenése következtében / bár ez még nem egyértelmű, azonban végső soron ezt is eredményezi/ több időt tud szakítani a kivitelező és a műszaki irányítás vez+tésérc. Megkönnyíti a vezetést az építkezés gazdaságossága figyelemmel kisérését a munkahelyre elkészített ütemterv alapján a kivitelezés helyzete naponként meghatározható. Jelentős mértékben csökkenti a túlszámlázás lehetőségét, a beruházóval a számlázás körüli vitákat,mennyiség feletti vitákat; stb. Az említettek mellett még több kisebb-nagy;obb pozitiv dologról egybehangzóan számoltok be a vállalatok párt- ös gazdasági vezetői. A fix-áras költségvetés‘alkalmazása gyermekbetegségein túl mindegyik vállalatnál jelentkezik ugyan azon bosszantó hiba, amely gátlója lehet'a határozat végreha.j basának. . / . ! 3 H : ; ___ _______ ____. ,f _______
