Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1961-10-04
MWmiWWa9MMaSMH!fSW| gWMHRSflMWIIMPm | ■ ■ - 15 - | Mi próbáljuk tartani a jelenlegi minéfcéget. Láttam néhány helyet, ahol a minőségből engedtek és a lakók nem szivesen vették. Ma 2.200 munkaórát fordítunk egy lakásra, ez felülvizsgálandő és ha nagyobb volumenű lakásokra térünk át, a szakmunkás képzéssel, munkaerővel sem tudjuk elérni. Felmerült a tervpéldányszám problémája. Rendelet van arra, hogy hány példányszámban kell beszolgáltatni a tervet. Ha ennél több peldányszámra van szüksége a vállalatnak, akkor ezt meg kell rendelni• Felmerült a terv változtatások problémája. Ami a jelentésben van az a légó elhagyása és a népgazdasági szükségszerűségek voltak, ezek miatt volt tervváltoztatás. Javaslom, hogy meg kellene nézni a tervező vállalatoknál a költségvetéseket és a tervekkel kapcsolatos munkát, ami a fix-aras szerződésnek az előfeltétele. Nem nagyon teljesitik a vállalatok ezeket a követeléseket. Ha teljesitik, sok minőségi kifogás van. Meg lehetne nézni a típustervekkel kapcsolatos problémákat, hogy azok a tipus tervek, melyek elkészültek és kivitelezésre kerültek, tulajdonkeppen milyen tapasztalatokat nyújtanak abból a szempontból, hogy mennyire pontosak, precízek stb. Ez nagyon sokat jelentene a munka megjavítása szempontjából. Hasonló problémák vannak az anyag kiírásokkal is. Ezeket a tapasztalatokat a Pártbizottság vizsgálja meg, ez nagyon ^ sokat fog javítani. Borsos elvtárs: Hangzott el olyan kiegészítő megjegyzés, hogy a kivitelező vállalatok részéről olyan esetekben is kötnek fix-áras szerződést, amikor nincs teljes tervdokumentáció* Semmi esetre sem jó, hogy olyankor kötnek fix-áras szerződést, amikor nincs tervdokumentáció. Az epitőipar tevékenységét nem ismerem, de ellentmondást látok, hogy mindenki azt állapította meg, hogy a nyilt és burkolt ellenállás megszűnt es az építőipari vállalatok lelkesen akarják a fix-áras szerződési rendszert elfogadni • Ugyanakkor az anyagban olyan akadályokat említenek meg bosszantó hiba cimén, amelyek megakadályozzák, hogy a fix;"ÍfF®s szerződéseket be lehessen vezetni. Az elokeszito csoport nem alkalmas arra, hogy a maga tekintélyével az építőmesterekre hatással legyen. ta cza elvtárs: A tapasztalatok azoktól a vállalatoktól vannak, ahol a fix-áras szerződést és költsá gvetést alkalmaznak az óv eleje óta* Azt nem mondanám, hogy a villáitoknál az előkészítő csoportok nem alkalmasak. A probléma az, hogy sokkal jobban felkészült emberek lennének, akik a munkát végzik. Ezeknek sok fogyatékosságot xs meg kell oldaniok. A vál lalatok ugy oldják meg, hogy ópitésyezetot is ^ivják és a S J kivitelezésre váró dokumentációját segitik elvegezni. A fix áras költ"égvetésakkéi kapcsolatos tapasztalatok elég sokoldalúan meg vannak vizsgálva. Az el?társak ugy vetették fel, hogy leküzdhetetlen akadályok vannak, amelyeket meg lehetne szüntetni egyetlen rendelettel. Usv gondolom, hogy ebben a tekintetben a kivitelezés jul áll es je l^tős szerepet kapott, hogy ennek az élőkészitésével komoly szinten foglalkoztak és a Központi Bizottság határozata is tárnaaztékot adott. A műszaki fejlesztéssel kapcsolatban megszívlelendő ós megérné a fáradságot, hogy ezt napirendre tuzzuk. /Í4 J ______7 _____V rá" ___________ri — ‘ re—___1 " ! ráte__" 7 ró ___ ’ 7 - - • - • *
