Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1961-10-04
Balla Ferenc elvtárs; A fix-áras bevezetés nagyon jó, mert meg tudtuk á llapitani, hogy a műszaki készültség milyen értelemben tud eleget tenni ennek a feladatnak. Azt hiszem ebből a szempontból nézve a dolgot, nagyon hasznos. Ezzel kapcsolatban szeretném elmondani azokat a dolgokat, amelyeket vállalaton belül tapasztaltam. Amit a jelentés felvet, teljes egészében igy van. Tapasztaltuk, hogy a fix-áras munkáknál kezdetben az ellenállás sokkal nagyobb volt mint mostanában. Hiányos még abból a szempontból, hogy az épitésvezetők tapasztalata nincs igénybevéve. Felmerül a kérdés, hogy miért nincs meg a kapcsolat. A műszaki előkészítő csoportnak meg van a megfelelő tekintélye az építésvezetők felé. Sok esetben kénytelenek a vállalatok a műszaki osztályon olyan dolgozókat foglalkoztatni, akiknek nincs meg a megfelelő tapasztalata. Egy építésvezetőnek 2.700. — Ft. fizetése van, ez előkészítő csoport tagjainak ezt nehezen lehet biztosítani. , „ Felvetődött, hogy a fix-áras munkáknak az ellenőrzése nem kellő mértékű. Helytelen szemlélet alakult ki, hogy mivel fix-áras munkáról van szó,'mindent szabadjára lehet engedni. A fix-áras munka nagyon nagy ösztönzője a műszaki fejlesztésnek. Ezt csak Agy tudjuk ta elvégezni, ha a megfelelő szakképzettség meg van. Fel kell vennünk a harcot a szemlélet helytelen nézeteivel. Meg kell értetni minden dolgozóval, és műszaki vezetővel, hogy semmiféle lazaságot nem lehet megengedni. Az alapos műszaki szervezettséget, technológiai fegyel - met előtérben kell tartani, hogy a munkákat jól végrehajthassuk. Felvesszük a kapcsolatot a tervező intézetek és a beruházó vállalatok pártszervezeteivel ós megbeszéljük felük a prbblemákat, melyek munka közben adódnak. Van néhány dolog, melyet nem tudok érvnek elfogadni. Ez pl. az 5 vagy 7 példány. Ez csupán papir kérdése. Kéréssel fordulok a főmérnök elvtárs felé. A 41-es vállalat sajat erejére van utalva vertikális téren is. Lehetetlen helyzetben .vagyunk az asztalos üzemben. A VIII. kerületben vegyünk, sok esetben pénz - büntetést kapunk, mert rossz, helyen dolgozunk. Kérem a főmérnök elvtársat, segítsenek bennünket, hogy létre tudjunk hozni egy asztalos műhely részleget. u Munkánkat általában nem fix-áras szerződésenbelul kötik meg, hanem r keret szerződésen belül hajtják végre és a vállalat elesik az 5 %-tól. Nem vélatléfc, hogy a beruházó vállalat ilyen értelemben csinálja a ró, szerződést. Helyes lenne ezt megnézni, hogy miért szükséges ez jelen pillanatban. Összefoglalva: vállalati szinten nagyon jó a fix-áras szerződés, azt hiszem a munkák vitelét elő fogja segíteni. Nemes elvtárs: Szeretném hangsulyozhi a műszaki dokumentáció fontosságát. A vállalat nem rendelkezik azokkal a jogaival, amelyeket a fix-áras szerződés alapján kaptunk, ez elég komoly problémát jelent. Nem tudjuk megfelelően előkészíteni és megszervezni az egész munkát. A 60 nap feltétlenül szükséges ahhoz, hogy a műszaki dokumentációt felülvizsgáljuk. Ha ez a 60 nap nincs, nem tudjuk felülbírálni a dokufcentációt. A fix-áras szerződésnél egy ideig vonakodBs volt, de^semmit sem tud - tünk olyan könnyen megoldani# mint a fix-áras szerződést. Szeretném megemlíteni a szakiparig, mely egyáltalán nem lebecsülendő, nagyon sokat dolgoztak. Műszaki fejlesztés területén is nagyon sokat lehet előrelépni a szakiparr területén. Az 1962-es évben megfelelő készültségi fokot akarunk adni, de nemcsak mi, hanem a szakipar is. Jövőre ütemesebben tudjuk átadni a lakásokat is nemcsak éves, hanem _______ÁS__________+, •r — ’
