Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1961-01-25

—“—­­T" i í - 18 - 3. )f. 1 \ . / ■ ■ ' ff ' ■ Fővárosi szinten 9.2 %-a az Ügyeknek bűncselekmény hiányában lett megszüntetve - V.kerületi viszonylatban ez 19 %« Nem ellenőrzi az ügyész, hogy alaposan inditották-e el a nyomozást vagy sem. 19 pótnyo­mozást dobtak vissza a rendőrségnek, ha az ügyész ott van, ez nem történt volna meg. A büntető-politikai elvekhez hozzátartozik, hogy a bűncselekmény elkövetését a leggyorsabban kövesse a felelősségre vonás. Ezt az V.kerületben szem előtt tartják* Nagyon kedvezőtlenül alakul azon­ban a 2 hónapon túli nyomozások aránya. Nagyon sok nyomozás elnyú­lik 2 hónapon túlra. Ebben a kérdésben a szakértőkre hivatkoznak. Ez tényleg olyan kérdés, amit rendezni kellene, de azért nem lehet mindent a szakértőkre fogni. Az a helyzet, hogy amig a szakértő dolgozik a nyomozó "alszik" és várja, hogy hozza az anyagot oda, ahelyett, hogy határidőt szabna meg neki. Ma az ahelyzet, hogy a bűnüldözés gyorsasága a szakértők véleményének a függvénye. Helyes volna rámutatni, hogy a büntető útról elterelt ügyeknek mi a sorsa, - vállalati, üzemi felelősségre vonás, fegyelmi 3tb. „ A jelentés erre nem tér ki. Ha mi az ügyet eltereljük és nincs más y utón történő felelősségre vonás, akkor elkövetik máskor is a cse­lekményt . A szignalizácié terén fokozni kellene a munkát az Ügyészségnek, Rendőrségnek. Intervenciós levelekkel kapcsolatban én azt a módszert alkalma­zom, hogy ezeket elküldöm a Budapesti Pártbizottságnak, ahol az illető megkapja a magáét. Kisiparosokkal, újításokkal kapcsolatban elég zűrös a helyzet, szo­morú tapasztalatok vannak, melyeket jeleztünk felsőbb szerveknek is. Rengeteg visszaélésre van lehetőség, rengeteg társszerző van, aki nem csinál semmit csak veszi fel a pénzt. Hasonló a „hely zet a kötbér területén is, nem érvényesíti egyik vállalat a másikkal özemben - kéz-kezet mos alapon. Huliganizmus kérdése: - december hónapban 94 fiatalkorúval szemben emeltünk vádat - 18 éven aluliakról van szó. Ennek 24.5 %-a már volt fe büntetve 1-2- vagy több esetben. A helyzetet normalizálni akarjuk a kellő felmérést megtettük. A galerik száma kb loo-llo és tagjaik­nak száma eléri az looo-12oo-at. 32 olyan galeri van, amelyik meg­érett arra, hogy büntető jogi utón felelősségre legyenek vonva s májusra felszámolásra kerüljenek, a többiekkel szemben rendőr­ségi, államigazgatási felelősségre vonás szükséges. Ez a kb. looo fő- _—• nyi huligán fertőz, nem lehet vele sokáig várni, majdnem minden bandában van 1-2 felnőtt is. Nem lehet azt mondani, hogy a bűnüldözési munka rossz az '/'.kerü­letben, de vannak egyes elvei a büntető-politikai határozatnak, amelyek nem kapnak olyan súlyt, amilyent kellene kapni és az egé sz „ határozatot csak úgy lehet végrehajtani, ha annak minden egyes elvet, pontját szem előtt tartjuk és minden egyes bűnüldözési szervnél ilyen vonatkozásban végrehajtásra kerül. Dr.Gárdái Gyula et. Egyet értek Kardos elvtárssal abban, hogy nem lehet mechanikusan értékelni az adatokat. Mi a statisztikát a legközvetlenebb szük­ségszerűség alapján szoktuk értékelni - alaposabb kiértékelést nem nagyon végeztünk. U Mii........................................... “ - - — - - ...............................— — - -------------------v- ék------------------------------------—---------------------------------------------------------------------------­­­­.-----------------------­­­—É — I--j •---------------------------- —--------i — É------------------------­Y ------------ ---- ' "--------

Next

/
Oldalképek
Tartalom