Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1960-11-16
.. 'il ///i . fi Rí Rr • /£* ! /• ‘ ő»RRR - FA ■ / / i.-, ,te JB -* passzivitás. Van ahol a titkár egy személyben mindent maga akar elvégez ni. Ott, ahol a titkár egy személyben működik, ott a vezetők aktivitásáról sem lehet sző. Sok területen a vezetés nem veszi figyelembe a tagság jogait. Nem leérik ki a véleményüket, elfojtják a bírálatot. Ez mind olyan dolog, ami hozzájárul az aktivitás, vagy passzivitás emelkedéséhez, illetve csökkenéséhez. Ha az anyagot tovább kívánjuk vinni, fel kell vetni a vezetés munkamódszerét, annak kollektív módszerét, ami kihat a tagságra. Ezért javasolja, hogy a kádermunka és a vezetés módszerének kérdésével is egészitáák ki az anyagot. Peják elvtárs: Véleménye szerint a jelentésnek az a hiányossága, hogy nagyon átfote géan készült, igy bele fulladt az általánosításba. Ha a párttagság fi aktivizálását konkrétan nézzük, akkor ki kel választani, hogy milyen területen vizsgálódjunk, mert rengeteg különböző terület van, amelynek megvan a maga sajátossága. /Oktatás, párt sajté terjesztés, stb./ Több területen egy kérdést kellene megnézni, aztán a következőt. Néhány kérdésben igy is állást lehet foglalni. Ma is kisért a múlt veszélye, hogy kialakul egy mag, amely rendszeresen végez pártmunkát, a másik csoport, csak eljár a taggyűlésekre, politikai kérdésekben azonban nem foglal állást. A tagságon belül cipelünk ilyen csoportot. Ezek ellen csak a pártszervezeten belül lehet felvenni a harcot. A pártcsoportokat kell jobban aktivizálni. Ha a jövőben elővesszük a pártcsoportok aktiv munkájának vizsgálatát, akkor olyan láncszemet fogunk meg,- részkérdést vizsgálva - hogy előbbre lehet lépni. Sebes elvtárs: te Az agitációs munkában bizonyos szervezetlenség és tisztázatlanság áll fenn. Van egy kis beletörődés is abba, hogy nem mindenki vesz részt a rendszeres pártmunkába. A párttagság ilyen irányú aktivitása hiányzik. Sztéhloné kérddsére.vílaszólva elmondja, hogy a tanácsi munkát elismerik pártmunkaként, a szülői munkaközösségi munkát még nem tartják aktiv pártmunkának. Jusztin elvtársnak: lehet-e loo %-ig aktivizálni a tagságot? Lehet, de nem állandó jelleggel. A pártcsoportoknak kell elsősorban az aktivizálást szemelőtt tartani, mert azok tagjai találkoznak naponta olyan problémákkal, amelyekben a kommunisták aktivitása eredményt jelenthet. Hasznos volna, ha q/pártcsöpört időnként beszámolna végzett munkájáról. Tamás elvtársnak: a személyes ellentétek nem általánosak, s csak az Építésügyi Minisztériumban jött ki Csákvári esetében. Mészáros elvtárs; Kétségtelen, hogy nehéz dolog egy ilyen kerületben általánosan jellemző megállapítást térni. Az Építésügyi Minisztérium taggyűlésén maga is résztvett, ahol azzal foglalkoztak, hogy mit kell tenni. Sajnos olyan vita, amely megmutatta volna, hogy jó utón haladnak I ÁO I ;ni . ' •• : RR/ ’ • ' . : ’ ’
