Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1960-10-19

- 6 _

J'S'V. j ’jf ***? lf hl -Mészáros La.ios et.

Hány olyan ügy volt a kerületben, amit lezártak az elvtársak, mégis vissza kellett rá térni akár mindjárt itt, akár tovább vitte az illető és ide visszakerült?

Futó et-nő;

Ilyen ügy csak tagjelölt felvétellel kapcsolatban volt. Gáti-ügy volt, aki a KBB-hez fordult,ahonnan visszaküldték hozzánk újbóli vizsgálatra, hogy helytálló volt-e az elutasítása.

A hozzánk beérkezett s általunk vizsgált 45 ügyből jelenleg 5 ügy van olyan, ami folyamatban van — ezek között vannak olyanok, amelyeket okt.

7-én, 17-én kaptunk át kivizsgálásra. Ebből egyet áttettünk a Belker. Minisztériumba, helyesebbnek láttuk, ha ők vizsgálják meg az ügyet.

A szokás az, hogy a vizsgálat befejezésével - amennyiben az illető nevét tudjuk - megkérdezzük, egyetért-e a vizsgálattal, vagy nem, igyekszünk az ügyet úgy lezárni, hogy ne kelljen újból arra visszatérni.

Minden ügy amit kivizsgálunk felkerül a Titkárságra Maros elvtársnőhöz, *■

qki ráírja,hogy egyetért-e vagy nem. v

fa

dr.Kardos Géza et.

Az 5. oldalon az anyag foglalkozik azzal, hogy hány elintézetlen ügy van. Milyen jellegűek ezek?

Csákóné elvtársnő:

A kerületi Pártbizottságnak jutott-e.elég ideje, ereje arra, hogy a területen, ahol vannak panaszirődák megnézze azok működését „vagy azokat az észrevételeket, javaslatokat, melyeket a dolgozók taggyűlésen, munkaértekezleteken tesznek, hogy azokat lényegében megoldják-e, adnak-e választ a dolgozónak, mi történik ezekkel.

Maros réasefné et.

H panaszirődák működésével kapcsolatban: - minisztériumokban vannak „ily enek. A Központi Bizottság Revíziós Bizottsága folytat ezeknél vizsgálafa tót, esetenként a minisztériumi pártbizottságok tűzik napirendre, ellenőrzik .

Taggyűléseken elmondott panaszok: - időszakos ellenőrzés formájában^ visszatérünk ezekre különböző területeken. A Központi Bizottság építőiparra vonatkozó határozatát taggyűlésen megtárgyalták, „sok hasznos ész- te revételek, javaslatok hangzottak el, ezeket feldolgozták, eljuttatták az illetékes szervekhez, akiknek intézkedni kell ezekben a kérdésekben.

Atermelé si értekezleteken elhangzott vélemények juttnak el kevésbbé hozzánk, erre a helyi pártszervezeteket kell rábízni.

Pogácsás Antal et.

Meg van jelölve, hogy a részletes statisztika csatolva van, ez nincs csatolva, lényegében az is ezeknek a számoknak a részletezése.

A Reviziós Bizottság nem először vizsgálja a munkáslevelezest, igen nagy súlyt fektetünk arra, hogy ezt napirenden tartsuk. Mi azokat a panaszokat vizsgáljuk meg, amelyek lényegében már le vannak zárva, a folyamatban lévőket sürgetjük.

A vizsgálatoknál azt csináljuk, hogy az összes elintézett ügyekből kiemeljük a jellemzőt vagy azokat, akiknek komoly politikai háttere„van.

Bár meg kell mondani, hogy kevés a politikai jellegű panasz, inkább lakás-ügyek, kerületi Tanáccsal kapcsolatos ügyek, családi problémák a jellemzőek.

l L_____________________________ #3____________________________ 1/ ---------------------------------------------------------------------------