Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1960-09-21
2./ Az Iskola Bizottságok munkáját bírálat tárgyává kell tenni. A véleményezések többsége fellengzős dicsérebúiadat. Gyakori, hogy olyan fiatalokat is javasolnak, akinek eredménye a választótc szaktárgyából is gyenge. Az is megtörtént, hogy a választott szaktárgyból a pályázó előző tanulmányai során elégtelen eredményt ért el. főbb esetben előfordult, hogy a javaslatot nem kellő körültekintéssel készítették és.igy a származási ' besorolás a valóságnak gyakran nem felelt meg. Gyakori, hogy a szülök ellenforradalmi beállítottságát, vagy a jelentkezők vallásos világnézetét elhallgatja az Iskola Bizottság. A vélemények Sablonosságára elrettentő példáiképpen említhetjük meg, hogy az Eötvös József Gimnázium előre elkészített és sokfi azonosított véleményt juttatott el az egyetemre, amelyekből csak a név es a tanulmányi eredmény, valamint az érettségi eredmény reszo maradt üresen. Előfordult az is, hogy az Iskola Bizottság a velemenyéket nem a jelentkezési lapon, az erre fent tartott helyen kozqlte, hanem külön papíron az igazgató végezte el ezt egyedül; néhány esetben mellőzve az Iskola Bizottsági tagok véleményét. 3./ Sajnálatos módon növekedett a felvétel idejében a protekcionizmus is. Nem az ellen emelhető kifogás, hogy egyes szervek - part, állami stb. - véleményező javaslatokat küldtek az egyetemre, hanem az ellen, hogy egyes személyek érdekében több oldalról is nyomás nehezedett mind a Pártbizottságra, mind a Felvételi Bizottseregokra, gyakran olyan esetben is, .amikor a támogatott a felviteli vizsga követelményeinek éppen hogy megfelelt, vagy nem tiltotté meg a kívánt mértéket. Ez a körülmény a felvételi bizottságok munkáját, reális döntését zavarta és nem egy esetben befolyá"fe solta is. Ennek egyik legkirívóbb példája Krassói Eszter felvéte®zo esete, akinek ügyében Pécsről, a felvételi vizsga ideje alatt a vizsgabizottság elnökét háromszor hivták interurbán telefonon. Ezzel kapcsolatosan helyesnek tartanánk, ha a felettes pártszervezeteink felhívnák az alájuk tartozó állami és pártszervezepLtof^metVh0Sy a dÖVŐben feleslö8©sen ne zaklassák az egyetemi Pártbizottságot, az egyetem állami vezetőit, annál is inkább, mert ' * p*°tezsaltak többsége sajnos nem a munkás-paraszt származásúak kozul kerül ki, i UvAuÁír [_ 21 ■— - - - ~ - —- - • - - -X --- --- ■------- ■ tt - -r-ire . ..--------- 6 -
