Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1960-09-07

r—wMHflflHHHHHHHHHNHBHMHMI------|

rt 1' \// r is lő ff’,-11- ff' /

, • I _ v^,/' V \ Í

titkárok oktatását kézbe kell tartani és erre tervet kell kidolgozni.

Farkas László et.

Meg lehetne csinálni, hogy a kerületben egységes tematika alapján tanítsuk a titkárokat, de ehhez az szükséges, hogy akik eddig a saakositott tanfolyam valamelyik évfolyamát végezték, azt hagyják abba és egységes alapon induljanak.

Vajda Lajos et.__

Az alapkérdés, amivel a titkár elvtársakkal is foglalkoztunk, hogy biztosítsuk a titkrok részére az oktatást. A beszélgetés a titkárokkal nem teljes egészében történt meg, ami egyrészt az instruktor elvtársak hibájából, másrészt a szabadságolásokból adódik.

Azonban, ha e tematika alapján leülnénk beszélgetni a titkárokkal, akkor a titkárok 7o %-a beosztható lenne erre az oktatási formáira és lo-15 % lenne, akik a szakositott oktatásra járnának és lo %, akik nem felelnek meg. így kb 3o % lenne az, akikről kellene gondos£.

kodni más tematikával. Ezt a tematikát a titkárok 65-7o % elfogad- ff

fa na úgy ahogy Vass elvtárs elmondta. Még egyszer le kellene ülni a

titkárokkal és megbeszélni.

Maros Józsefné:

Tekintve, hogy a jövő héten csoportos titkári értekezletek legrznek tartva, meg lehetne velük beszélni mégegyszer az oktatás kérdését,

1 és a jövő végrehajtóbizottsági ülésre újból behozni az anyagot.

1

...

II. A szakszervezetek politikai munkája, tömegbefolyása, választott ! szer vek' k ád e rö sp ze tét ele~jré£ £ legnagyobb építőipari "válla latnál ré nyomdaipari vállalatnál.

*

Kérdések;

fa Vass Henrik et.

.....

y 1. Termelés kérdéseivel a jelentés keveset foglalkozik. A mutatók

alakulása miképpen néz ki, ez nem kismértékben a szakszervezeti munkától is függ?

2. A népgazdasági szemlélet kialakításával kapcsolatban a szakszervezet vonalán milyen tevékenység folyik, értek-e el eredményeket?

3. Termelési tanácskozás ok rendszere milyen módon fejlődik, eléggé biztositja-e a demokratikus fórumot a dolgozóknak a termelés irányításába való bekapcsolódáshoz, és bekapcsolódnak-e?

4. Megkérdezném, hogy nem rézsaszinü-e a jelentés egy kicsit. Túl pozitívnak tűnik néhány dolog.

A 4. oldal 5. pontjában mit értenek az alatt az elvtársak, hogy a

dolgozók kivétel nélkül a szooiaális normáknak előirt munkásszállókon laknak.

Miért pozitiv és tárgyilagos as a munka, ha a gazdasági vezetés ellen hoznak határozatot. Nem lenne e jobb, ha a gazdasági vezetéssel egységesen hoznának határozatot.

I : I S I

1 ,; n | h# ^ ___ • . .

I _ W___________ tt ___________