Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1960-06-29
- §;Utalok itt arra, ahogy a Borsos elvtárs is kérdezte, hogy milyen eredmény várható, ha a pártszervezeteknek ilyen széleskörüne viszszük tovább és hiba-e, hogy nem ragadjuk ki az V.kerületi építőipar és nyomdák vonatkozására a legfontosabb kérdéseket. Alapjában véve helyes a széleskörű értelmezés, amikor a termelés pártellenőrzéséről beszélünk, de , ha az V.kerületről beszélünk ehhez kekl alkalmazkodni és nem szabad ettől túlzottan elszakadni. Fekete elvtársnak a kérdésére: - Megvizsgáltuk, hogy milyen a pártellenőrzés hatékonysága. Az anyagban néhány páLdán keresztül megmutattuk, hogy vannak pártszervezetek, ahol azt mondják, hogy ezzel külön nem kell foglalkozni, mert úgyis mindég azt csinálják. Még, ha van is hatása a termelésre a munkájuknak, még sem állítom,hogy az egyes pártszervezetek politikai tevékenysége hatékony a termelés pártellenőrzését illetően. Konkrét példákat lehetne bevenni az anyagba, hogy ez és ez az igazgató vagy párttitkár hogyan reagált, a lényeg mégis az, hogy amikor leültetjük az elvtársakat beszélgetésre vagy a pártoktatás keretében nagyon szépen elmondják, hogy mi a kollektív vezetés, hogy mi az egyszemélyi vezetés. Ugyanakkor ugyan ezek az elvtársak a gyakorlati munkájuk során már nem a legpártszerübben viselkednek. A párfctitkárok függőségének kérdése a gazdasági vezetőktől - ettől való megszabadítást a függetlenités jelentené, "z nem könnyen járható ut, elsősorban a nevelést kell ilyen irályban vinni mind a párttitkárok, mind a gazdasági vezetők felé. Maros elvtársnő: Ebben az országban lo.ooo alapszervezet/ van. Sasa elvtárs ezt úgy gondolod, hogy speciálisan az építőiparban olyan igazgatók tannak, hogy ez a függőség örökké fokozottabb mértékben jelentkezik? Nem lenne egészséges, ha mindenhol függetlenített párttitkárok lennének, persze nem helyes a fekete függetlenités sem. ^jass elvtárs: Azbépitőiparban van olyan párttitkár,akinek a munkájának a volumenuma olyan, ha nem függetlenítjük, akkor feketén függetlenitődik. Az épitőipari vállalatok dolgozóinak létszáma felveti a kérdést, (-> hogy külön foglalkozzon a kerületi és Budapesti Pártbizottság ennek vizsgálatával, A nyomdaiparnál egészen más a helyzet. Kovács Miklós et. A függetlenités nem általános, hanem speciális eset. Vannak helyek, ahol a pártszervezet egy vizsgáló bizott ságot szervez az igazgató tudta nélkül különböző vállalati problémák megvizsgálására. Ez az igazgató tekintélyének a lejáratásához vezet* Pártszervezetek pártellenőrzésének milyen a hatékory sága? - Vannak jó eredmények, de még sok helyen részben a kérdés megnem értése - igaz bonyolult dolog a termelés pártellenőrzésének a kérdése - részben a pártszervezetek vezetőségeinek összetétele is akadályozza. Nagy segítség volt ehhez az utolsó titkári tanfolyam, az élettapasztalat is segitséget nyújt, de olyan eredményekről beszélni, amelyek kielégitőek,nem lehet beszélni. Mészáros Lajos et. Az osztályértekezlet amikor vitatta az anyagot felvetettem, hogy a termelés pártellenőrzését bizonyos mértékig neheziti az a körülmény is, hogy a gazdaság-vezetés beleszólásnak tekinti a pártszervezet termelés iránti érdeklődését, ezzel kapcsolatos törődését. Ki kellene hangsúlyozni, hogy a Végrehajtóbizottság gondolkodjon, hogy mit lehetne tenni ezen a téren. Erre utal a budapesti anyag is' r
