Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1960-06-15
' ré _______ MMMMM » ! rt " . -5-Kovács Miklós et. Kérem a Végrehajtóbizottság türelmét, ha egy kicsit hosszabban foglalkozom az üggyel. Ezek az emberek mind pártvezetőségi tagok voltak. Az ellenforradalom alatt becsülettel megállták a helyüket. Az ellenforradalom után Nagy Lajost leváltották s én később korházba kerültem és ezeket az embereket, éppen a kiállásuk miatt megválasztották a pártvezetőségbe. Ezek az emberek ahány vezetőségi ülésen voltak - nem mondták nyiltan - mindég úgy nyilatkoztak, hogy a fiatal mérnökök nincsenek megbecsülve a vállalatnál - azt soha sem indokolták, hogy ő magukra gondolnak. Az ellenforradalom után elvitték a vállalattól a főkönyvelőt, főmérnököt, lehet mondani, hogy minden vezető embert. Ugyanakkor a vállalatnak kellett csinálni a bányász lakásokat, a Körút helyreállítását, stb. örültem, hogy vannak olyan emberek, akikben bizhatok. Később ezek az emberek a bizalommval visszaéltek, kihasználták azt, hogy pártvezetőségi tagok voltak: szabálytalanságokat, lopásokat követtek el. Keményebben kellett volna kezelni ezeket az embereket. Ezek az emberek később már rágalmaztak. Hibáim, ha voltak, azt meg ©to kellett volna mondani. Nekem még semmiféle fegyelmim nem volt, úgy érzem, hogy eddig végzett munkámban nem követtem el olyan dolgokat, amiért fegyelmit kellett volna kapnom. Ezeknek az embereknek semmiféle erkölcsi gátlásai nincsenek. Úgy nyilatkoztak pld. hogy ha lopnak a társadalomnak lopnak, mert ugyi3 minden a társadalomé. Az anyaggal kapcsolatban: -a Kiss László anyagának első bekezdésében az van, hogy az első időkben a kapcsolat jó volt. Ez a kapcsolat meg kell mondani sohasem volt elvtelen. A vállalati fegyelmivel kapcsolatban: - ez igaz, nagy hiba, hogy nem folytattunk le vállalati utón fegyelmi eljárást ezek az emberek ellen A vizsgálat nagyon elhúzódott s akkor azt javasolták, hogy tegyem meg a rendőrségi feljelentést. Meg tettem é3 felmentették őt. Amikor elmondtam a fegyelmi bizottságnak azt válaszolták, hogy persze inkább megkérdezek valamit a rendőrségtől, mint a becsületes emberektől. Kérdezem, hogy hol van a határ, mikor csuknak le embereket O lopásért? Ugyan ennél az anyagnál a harmadik bekezdésben az áll, hogy hosszú ideig volt Kiss László bizalmas embere Kovács igazgatónak. Kérdezem mik voltak ezek a kiszolgálások, melyekkel Kiss engem kiszolgált. Ezek a megállapítások nincsenek tisztázva kellőeh. Az az ember nem az én egyéni céljaimat szolgálta ki. Mikor Kiss László ügyét vizsgálták a rendőrség részéről, a„Pártbizottság részéről és felmerült, hogy fegyelmit kell ellene indítani kezdett engem célba venni. Maros elvtársnő: Amikor Kiss önként kérte, hogy elmehessen a vállalattól tudtátok, hogy fegyelmije van? és ak}or elengedtétek? Kovács elvtárs: Akkor volt az évvégi leltározás. 80 napot kapott, hogy a munkát melyen dolgozott befejezze. Vállalati fegyelmit nem kapott. Maros elvtársnő: Kiss 80 napot kapott, hogy befejezze a munkát és saját kérésére kiléphet a vállalattól. Közölve lett-e vele, hogy fegyelmi elé lesz állitva? Kovács et. A pártvezetőség részéről közölve lett vele, hogy pártfegyelmit fog ^______________________________________0___________[0B8ZÁQO8 LEVÉLTÁR 7} I | 1
