Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1960-04-20
i FA VI 1 titkárság vezetője Bátki elvtárs most nyert meg egy sajtópert és ha néhány ilyen cikkel kapcsolatban pert indítanánk feltétlenül meg is nyernénk, de ez is nagyon sok energiát vesz igénybe. Foglalkozna): az alapszej:-vezeti vezetőségek is a beruházások kérdésével, de úgy, hogy a saját területük részére harcolnak pénzért. A vidéki telepítések kérdése: amikor a határozat megjelent élenjárók voltunk. Most ez nagyon lanyhán megy és itt a ÉM és a kivitelezők azok, akik a huzódozást okozzák és az, hogy a vidéki telepítéseknél nagy a lakásprobléma. A telepítést meg kellene előzni a lakásépítésnek . A pártmunkát, amit az alapszervezet vezetősége az elvtársaknak kiadotl az egészen végig kívánják vinni és a mostani taggyűlésen ennek a pártmunkának a felelőse a taggyűlés előtt fog beszámolni az eddig végzett munkáról és a jövő hónap 15-ére átfogó jelentést készítünk. A felsőbb szervek egyet is értenek a technológiai intézet létesítésével, most a Pénzügyminisztériumnál van. Erre ópiti a KGM ötéves tervét. A KGM-nek el kell készíteni az OT által kiadott utasítás szerint a technológiai tervet. Az alapszern vezetek vezetősége és a pártbizottság, valamint a minisztérium vezetése nagyon dolgozik azon, hog-y a technológiai tervet el kell készíteni, hogy a beruházási összeget gazdaságosan tudjuk felhasználni . Nagy problémát jelent a minőségi munkatársak megtartása és szerzése, és ez összefügg a fizetés kérdésével.A leterheltség kérdése elsősorban a gazdasági munka terén jelentkezik! . j ; , qréq-.F-v-.;--Szépvölgyi Zoltán elvbárs: Örülök, hogy résztvehetek ezen az ülésen, mert kb. 1 hónap múlva a mi jelentésünket tárgyaljuk ugyan ennél az asztalnál. Az anyagban szerepel, hogy más szervekkel a kapcsolat felvételét szükségesnek‘tartják. Azt hiszem, erre nagy szükség van. En például nem értek egyet azzal, amit 1958-59-60-as tervvel y kapcsolatban mondtak az elvtársak. Mi az első negyedév tapasztalatai alapján foglal .óztunk az anyagellátás kérdésével. Úgy láttuk, hogy a dolog nem egészen olyan, ahogyan az elvtársak látják. Azt hiszem helyes dolog lesz, ha egyszer leülünk és megbeszéljük a munkánkat. Szennay István elvtárs Köszönöm a Végrehajtóbizottságnak, hogy ezen az értekezleten résztvehetek. Ez a mi munkánkat is nagymértékben elősegíti. Ezek a hiányosságok a mi munkánkban is megtalálhatók. A következő időszak-r bán ezeket a tapasztalatokat is felhasználjuk a NIM munkájában. Én nagyo^i értékesnek taruom az itt elhangzottakat. Fejes István elvtái©: Ez a jelentés tájékoztatásul szolgál. Én az egyesítésből adódó Ganz-Mávag problémát vetem fel. Csak felhívom az elvtársak figyelmét, hogy a kérdés a dolgozók részéről nincs lezárva. Az elvtársak ott nagyon élesen vetették fel, hogy aki kisebb hibát követ el azt felelősségre vonják, de aki milliókkal követ el hibákqt azt nem. A munkások határozottan követelik, hogy a hibákat elkövetőket vonják felelősségre. I ________' F'-F' "rt V X V r t • -rt 'rt'---'- '-fi-re. réF’F' rt F F:. ;- fi ;■■■ ■/: ■ ..." -rt. •'■-rt -.fi. z ' rt' - ... 'fi- v fi - F© ' ‘ ’ i; ■' ■ ' ' '<■ . . ' . 'ré:' . -Y«!' N I c rt
