Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1960-03-23
. \ ■Tt !' % 7 f * - 4 - ti .... : • 2y V Q f Gzente Imre et. A Belkereskedelmi Minisztérium Pártbizottsága az elmúlt héten tárgyalta meg a Politikai Bizottság határozatát. Borsos elvtárs elnézést kért az anyag terjedelmével kapcsolatban, meg kell mondani, hogy a mi anyagunk még terjedelmesebb volt és mégis elég sok bírálatot kapott a Pártbizottság azért, mert sok dologgal nem foglalkozott az anyag. Ez az anyag szerintem foglalkozik az alapvető kérdésekkel és hü képet ad a határozat helyzetéről. A pártbizottsági ülésen egy sor kérdésben vitatkoztunk Borsos elvtára megállapításaival, utána néztünk ezeknek a kérdéseknek s egy pár kérdésben Borsos elvtársnak volt igaza. Véleményünk szerint - ez a pártbizottság megállapítása is - hogy pozitívan fogadta a minisztérium dolgozói és a kereskedelem vozetői is a hatásé zat megjelenését, A minisztérium dolgozói - eltekintve a hálózati dolgozóktól - ismerik a határozatot, a beosztottak is. Változás van a tekintetben is, hogy sok határozatra megjelenése után 1-2 hétig emlékeznek csak, ezzel a határozattal sokat foglalkoznak a minisztérium dolgozói, ha felteszünk kérdéseket választ tudnak adni rá, munkájukban érvényesítik a határozatban foglaltakat és végrehajt-) j ák. Boncs elvtársnak ott van igaza, hogy miután állami vonalon elsősorban aktívákon lement a vállalatokig a határozat ismertetése azt hittük, hogy te a dolgozókig lement ennek ismertetése, A boltvezetők ismerik, de már a bolti dolgozók nem nagyon ismerik a határozatot. A dolgozók jobb kiszolgálása feltétlenül feladataik közzé tartozik. Sok tennivalónk vannak még ezen a téren, ezek a kérdések nincsenek megoldva. A vita során kifejezésre jutott, hogy a Politikai Bizottság határozatának i végrehajtása két oldalról értékelhető: minisztériumi és kereskedelmi feladatot képező, másrészt a minisztérium és kivül álló szervek feladatát képezőkre, 1-2 olyan pont van, amely a minisztériummal szemben álló szervekre szerepeltetnek. Ezek a szervek a határozatnak csak az illetékes kivonatát kapták meg nem teljesen a határozatot s úgy gondoljuk, hogy .■tó i sok intézkedés nem is történik, ihl Véleményünk szerint fel kell hivni a figyelmet arra, hogy az OT részéről még sok huza-vona van a határozat végrehajtásával kapcsolatban. Ez nekik : is olyan feladataik, mint a minisztériumoknak, A minisztériumon belül lévő problémák megoldásával „kapcsolatban milyen fS az álláspont: ami a minisztériumra tartozó problémák megoldását illeti, a minisztérium vezetői és dolgozói megfelelő lépést tettek a határozat végrehajtásáért. Ha a pontokat végig nézzük, többségükben intézkedések történtek. Látunk egy pár olyan problémát amire külön fel szeretném hivni a figyelmet, bár az anyagban nincs, de jó tudni. A minisztériumi PB felvetett a gazdasági vesetés felé egy pár olyan problémát, amely ha megoldást nyerne a határozatot jobban lehetne megoldani. Elvi kérdésekről van szó, miután a főosztályok nem egyforma álláspontot foglalnak el a határozat végrehajtását illetően. 1. Előre csomagolás kérdése, költség viselése.Az önkiszolgálásnak előfeltétele, hogy előrecsomagolva érkezzen az áruféleség a boltokba, ezzel több munkaerőt lehet felszabadítani, A minisztériumban vannak olyan vélemények, hogy a költségviselő egyik oldalról a lakosság legyen, másik oldalról, hogy az állam legyen, 2. A pártbizottság olyan álláspontot foglalt ol, hogy javasoljuk a pártszervezetek felé, hogy változtassanak a szemléletükön, mert a pártellenőrzés jogát a kiskereskedelem területén rosszul értelmezik. Hivatali, vállalati szempontból, érdekből értékelik még a határozat végrehajtását is. Prémium szempontokat nézik, nem a lakosság jobb ellátaa szempontjából. Áh — * q’vg g•" \g. ,;.-g - .fi gg; _■ , 'hág..■ A'á'.g'-'g.á - tó '-tó g k: tó- tó g.q tó tóh tóh ■’ g■ .tó:., tóvtótóg fi fi/gg.. tó'; fi-tóv gV.. - .g. © h g:£/■:.‘ •.■tó- ' ■g g--..fi g'©. g--u r.
