Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1960-03-09
I ' ® / Andó elvtárs megemlítette ós valóban nem azért kérdeztem, hogy nem tudom azt, amit kérdezek, de összefügg ez a kérdés azzal a ténnyel, hogy helyes lenne az FM Pártbizottságának azzal is foglalkozni, hogy hogyan néz ki a politikai helyzet alakulása a tsz-ekben. A munkatervbe ezt be kellene iktatni. A munkás-paraszt község alakulása körül sok helytelen nézet uralkodik; A nagyobb baj az, ha ez ott jelentkezik,akik hívatottak a fő kérdésekkel foglalkozni. A lenini 3-a3 jelszó, a támaszkodási helyzet kérdése: - Azt hiszem, hogy egy fél éven belül, ha nem is tud a Pártbizcfctság ezzel foglalkozni, de jó lenne ezt a problémát megvitatni, éppen az uj helyzet körülményei között. Királyi elvtárs: Fejes elvtárs felvetéseivel, javaslataival egyetértek. Ilivé vagyunk, de meg kell mondani, hogy ilyan igény van, amit kielégíteni nem lehet: kérnek tőlünk a háromhónapos pártiskolára előadókat, kérnek a honvédségtől előadókat. Az ilyen igények kielégítése a fő feladatoktól elvinne bennünket. Saját erő és fakivágás kérdése: - Itt probléma van. A minisztérium vezetői úgy állapodtak meg, hogy előrehozzák a fakivágás tervét, de te ebből anarchiát csinálni nem lehet. 2o.ooo köbméter fát vágnak ki a tsz-ek elősegítése érdekében. Traktorok kérdése: -.ezt külföldről kapjuk negyedéves ütemezésben, és bjaniy lesz, arait október-novemberben kapnak meg. Gépállomásoktól kiselejtezett gépek vásárlása lehetséges, de nem tanácsos, mert nem gazdaságos. Kardos elvtárs felvetésével egyetértek, A VB-vel kapcsolatosan: - Arra törekszünk,hogy kollektív egységben megvitatva és dönttfe oldjuk meg a problémákat és végezzük a feladatokat. Ebben a kérdésben a legteljesebb odaadással dolgozik minden VB tag. A gazdasági együttműködésselkapcsolatban el lehet mondani,hogy a legjobb. Valóban igaz, hogy Magyqri elvtárs módszere sokszor kifogásolható. Ezt megbíráltuk közös'miniszteri és Párt Végrehajtóbizottsági értekezte leten is. Néha előfordul, hogy másként mond el dolgokat, mint amibe__a minisztérium vezetői megállapodnak. Egyébként becsületes ember, az ügyért dolgozik, a módszerét bírálni kell és a helyére kell tenni. Az F;M.apparátusának nehézkessége az átállási dologból is adódik. Ma már uj helyzetben, uj módszerekkel kell dolgozni és ez nem megy gyorsat A pártcsoportok .munkája nálunk valóban nem kielégítő, de a munka megjavításához idő kell és akarat, ami megvan. A másik pedig az, hogy minden párttagnak megfelelő pártraegbizatása legyen, és ezt a pártmegbizatását legalább olyan jól végezze eí, mint az állami feladatát, Birkás elvtárs: , Azok a problémák, amelyeket az elvtársak elmondtak az itteni tárgyalásnál joggal aggodalmat keltettek a kettős feladat végrehajtásával kapcsolatban. Ebben a vonatkozásban segítettek olyan tényezők, hogy azokon a helyeken, ahol tsz községek alakultak a hiányos gazdasági felszerelések mellett a jobb munkaszervezéssel elvégeznek olyan feladatokat, amelyek aggasztottak bennünket. Ma a minisztériumiban azoknak a részéről van ilyen álláspont,akiknek korábban is az volt a véleményük, hogy előbb meg kell alapozni a tsz-t.Ezek az aggályok ma már csak kis részét foglalkoztatják az apparátusnak. tói i; ______ —---------------------mi-7
