Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1959-04-22

* ' 4 ' 7(16 Vasa Henrik elvtárat A fegyelmi ügyek azokkal az elvtársakkal voltak,akik nincsenek ko­moly pártmunkával megbízva. Fontos feladat, hogy a gazdasági veze­tők is fontos pértmegbizatásokkal legyenek ellátva.A neveles egyik legfontosabb eszköze a pártmegbízatások rendszeressége.Titkárin kellene ezzel a kérdéssel , A kér. PB. apparátusának meg van a módja arra, hogy megfelelő ellen­őrző munkát fejtsen ki, az instruktorok mellett a társadalmi mun­katársak látogatják az alapszervezeteket. A Fegyelmi Bizottság hivja fíS az instruktorok és társadalmi munkatársak figyelmét azok­ra az elvtársakra,akik pártbüntetésben részesültek.Ha az alapszer­vezetektől nem indul ki kezdeményezés, akkor a VB-től induljon ki arra vonatkozólag, hogy a pártbüntetégben részesülteket ne hagyjuk magukra.Ez jó hatással lenne a párttagságra. Pogácsás elvtárs felszólalásával kapcsolatban: Itt fontos elvi kérdésről van szó.Olyan helyzet alakult ki, hogy g első és másodrendű párttagok lesznek a párton belül. Elképzelhe­tő, hogy valaki gazdasági beosztásában megfelelő,de nem alkalma® a párttagságra.- Be fordítva teljesen helytelen. Az emberek 14 éves magatartását figyelembe kell venni,mert a BM. csak bünyügyi szempont­ból vizsgálja a kérdést.A SZÜT dokumentumok alapján kénytelen állást­­foglalni. Ha az ügy ide került a PB-ra,akkor kivizsgáljuk és megnéz­zük az egész embert.A döntések többségét igen lelkiismeretesen járt el a VB. és ez arányban áll az uj munkástiluaaal. A vezetők ne fél­jenek a felelősségtől és döntsenek emberségesen. Dusek elvtárs: Hiányosságnak tartja, hogy az instruktorok nem tudnak az egyes fe­gyelmi ügyekről, csak amikor oaztályértekezleten hallana# 1-1 ha­tározatról. Javasolja:Az illetékes instruktor vegyen részt a fegyelmi tárgyalá­son, hogy ki tudja alakitanimálláspontját az ügyben. Kardos elvtára: A Fegyelmi Bizottság munkáját a VB folyamatosan tudja követni. Az eddigi tapasztalatok alapján el lehet mondani, hogy a Fegyelmi Bizottság nagy szorgalommal végzi munkáját. Meglátása szerint megelőző intézkedésekre tervet készíteni -önámitás. Az állami vonalon folyó újszerű kádermunkával kapcsolatban az ille­tékesek nem kapnak megfelelő instrukciókat.Emiatt tápot kapnak az intrikák és ez ellen a pártszervezet sem tud fellépni. Az emberekkel nem foglalkoznak kellően, ebből erednek a személyi torzsalkodások, s ebből csak a pártonkivüliek huznak hasznot.A nyálazás már olyan szintet ért el,aminek káros következményeit már az ellenforradalom előtt tapasztaltuk.Ennek tovább-terjedését meg kellene akadályozni. Javasolja:A kádermunkaát napirendre kell tűzni, s szervezett formában adjunk ehhez a kérdéshez segítséget. A SZÜT ügyeknél addig ne történjen elutasítás,amig az illetékes párt­­szervezet hem dönt a kérdésben.A tapasztalat szerint,ha korábban jön ki az elutasítás,annak nagyon káros hatása van, bizonytalanságot szül. i ' b. í rnmmmmmmmmmrnmA r

Next

/
Oldalképek
Tartalom