Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1959-01-13
■ . ..' fi.. •- 4 -egyforma mértékkel bírálták el a Horthy tartalékos tiszteket ás a munkáskádereket. Ezt rendkívül károsnak tartjuk, mivel a számunkra most különösen fontos,a tömegek megnyerését nem segiti elő. A munkásoknak jogos felháborodásra adnak okot, mert ebből olyan következtetést vonnak le és hangot adnak neki - ha tévesen is - hogy megint a munkásokkal szemben radikálisak. Ilyen módszerrel nem a proletárdiktatúrát erősitik, hanem ujabb számunkra megnyerhető embereket éppen a munkásosztály soraiból dobnak az ellenség soraiba. A polgári életben a személyzeti szerveknél gyakran tapasztaltuk, hogy régi módon, ködös homályba burkolózva dolgoznak. Sokan felelősségre vontak bennünket, azért, hogy mertük az illetővel közölni a róla adott véleményt. Voltak olyanok, akik ezért meg akarták tagadni a vélemény-adást, pl. az Eötvös Lóránd Tudomány Egyetem személyzeti vezetője ós mások. Ez arra enged következtetni, hogy ők az illetők szemében "jó fiuk" akarnak maradni, ami elvtelensdg. Megjegyezzük, hogy a véleményt adő nevét soha nem közöltük, csak a róla adott véleményt. Ezt viszont kénytelenek voltunk megtenni, mert indoklás nélkül nem lehet lefokozni senkit. Régi, rossz módszerek folytatását tükrözi az is, amikor emberek sor\ sáról neiji bebizonyosodott, hallomásból vett értesülések alapján egy-két soros véleménnyel döntenek. Araikor kimondottan a munkásosztályhoz tartozó, az ellenforradalom alatt csupán megzavarodott embert vettünk védelmünkbe "szerecsen mozsdatónak" neveztek bennünket. Pl* Mórocz Gyula, aki 1939-től a munkásmozgalomban részt vett, ellenforradalmárnak, nacionalistának, antiszemitának állították be, amit komoly felelős beosztásban lévő kommunista elvtársak cáfoltak meg. Az igazolványok kiadására központi intézkedést kaptunk, melynek szellemében megbeszéltük a gyakorlati végrehajtását.a mi viszonylatunknak megfelelően. Felelős személyeket bíztunk meg ennek a feladatnak a végrehajtására. A rendelkezésre állá időnknek megfelelően ütemtervet készítettünk. Tapasztalatok az igazolványok kiadásáná1± A régi tisztek rendkívüli módon alázatosak voltak. Úgy látszik, nagy kegyben tartják, hogy a Néphadsereg tartalékos tisztjei maradtak. Kevés esetben.fordult elő, hogy adatokat elhallgattak. Volt eset, mikor elhallgatták, hogy Pookingban voltak fogságba. A tartalékos tisztekkel elbeszélgettünk az igazolvány kiadásánál. Ezek a'beszélgetések főleg gazdasági természetűek és munkájukra vonatkozott . Általában a politikai kérdéseket kerülték. Szivesen vették, hogy.ha érdeklődtünk egyéni életük iránt. Körülbelül minden második tartalékos tiszt érdeklődött a továbbképzésére való behívásával kapcsol; tban. Egy-kot eset kivételével úgy nyilatkoztak, hogy n?"m szivesen vonulnának be. Budapest, 1959* január 8. Lantos József alz. s.k. kiég. pk. : 5Í J
