Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1959-03-11

— -TI 430 I miként készített.ebből /?/ 771 táskát, arra semmiféle felvilágosítást nem tudott adni. Az Osztály 1958-ban összesen 72 feljelentést tett az Igazgatási Osztálynak szabálysértések miatt, de ezek eredménye nincs nyilvántartva. A leleplezett spekulánsok ellen és az egyéb visszaélé­sek nyomán az Osztály részéről fegyelmező hatású intézkedések nem történtek. Az Osztály által végzett helyszíni ellenőrzésekről vesznek fel ugyan jegyzőkönyvet, de ezekről naplőszerü, vagy másféle jegyzéket nem vezet­nek. Az ellenőrzések tervszerűsége nem kísérhető figyelemmel. Az iratkezelés hibájaként állapította meg a vizsgálat, hogy az Osztály az iparigazolványt nyert kisiparosok eredeti munkakönyvét és esetleges egyéb okiratát /pl. se­gédlevelét, mesterlevelét stb/ nem. külön, biztonságos páncélszekrény­ben tartja, hanem egyszerűen az iparigazolvány iránt benyújtott kér­vény mellékleteként, azzal együtt irattárba téteti. Aggályos, hogy - nem kallodik-e el a - selejtezésnek is kitett - irattári anyagból az ilyen fontos okirat. A társosztályokkal valé együttműködés fogyatékosságai: Osztály egyes esetekben anélkül adott ki iparigazolványt, hogy az érintett társosztályokat' előzetesen megkérdezte volna. így p^. az egészségügyi osztály megkérdezése nélkül adott ki iparigazolványt Dobrovszky Nándornak galvanizáló üzem létesítésére a Rosenberg házas­­pár-u 27. szám alatt, a Központi Szivvizsgáló Intézet helyisége alatti füldszinti műhelybe. Vagy pl. Derzsi Miklósnak az 4ulieh-utca 7. sz. alatt gumi javító üzemre, a lakók panaszai ellenére, vagy a Vadász-u 32. sz. alatti alagsori helyiségbe dukkozó műhely létesítésére, a munkaegészségügy! előírások ellenére. Az adókivetési eljárás során eddig nem kérte’ki a pénzügyi osztály az ipari osztály véleményét. Ezt a fogyatékosságot a jelen vizsgálat közben személyes agitácidnk hatására, kölcsönösen megszüntették. Változatla­nul fennáll azonban az a fogyatékosság, hogy a magánkisiparosok jövede­lemadó-kivetését a lakás szerint illetékes kerületi tanács vb. add­­' csoportja, az üzem helyére illetékes tanács vb. ipari osztályának giemányezése nélkül veti ki.. I ’ • 1 í Az igazgatási osztály nem közli rendszeresen az ipari osztállyal a kisiparosok terhére kiszabott szabálysértési büntetéseket, holott annak előjegyzése az Osztály által egyik előfeltétele velna annak, hogy ismételt szabálysértés esetén az illetőtől az iparigazolványt el lehessen venni. < I * 4z iparostanuló-képzés területén nincs biztosítva a magánkisiparosok által szerződtetett tanulók politikai nevelése. ' ' \ IV. 1 t j A vizsgálat során észlelt - és lényeges részükben fent ismertetett - hibák, véleményünk szerint a következő okokból származnak. Személyi összetétel: Az Osztály létszáma összesen 5 főből áll: mégpedig 1 osztályvezető, 1 osztályvezető helyettes, 2 előadó és 1 gópirdnő. Igaz, hogy ez a 35~ . 1 ______ ________________——i— ■ — “ " i

Next

/
Oldalképek
Tartalom