Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1959-02-25
33'; 1 • !• r • . ‘ ■ . ,t mm 2 •* v| , , | Szervezett kérdések: A vizsgált szerveknél e téren különböző adottságok miatt különböző helyset alakult ki. A szerteágazd bolthálózattal rendelkező vállalatok /pl. Keravill, ás Csemege/ politikai agitációs tevékenysége • nem tekinthető állandónak/megoldottnak. A ''nagyüzemi" /pl. Úttörő’ ( Áruház, Termárt/ egységeknél a munka szervezettebb, összefoghatóbb, ellenőrizhetőbb. Nehézséget okoz az, hogy a szétszórt bolthálózattal rendelkező vállalat boltegaságeinek többségében /pl. a Keravill■boltok, kb. 50 $-ában/ nincsen párttag ás nehezíti a szervezeti összefogást / pártcsoport é tekezletek, taggyűlések, pártnapok egyes esetekben vezetőségi ülések megtartását/ az is', hogy ezekben az egységekben különböző a nyitvatartási idő is. Ki kell emelni a szervezeti kérdések kozul ^ a párttagság arányát. Pl. a Csemege Vállalat központjában 210 dolgozóié zül 25 párttag van - ez a kb. 12 $-os arány - de a csemege 1600 dolgozó közül csak 37 párttag van'80 egységben.'A Háztartási'Colt Vállalat pártszervezet szerint pl. a XI. II. XV. XVIII. XXII. kerület dolgozói között egyetlen párttag sincs,’Nehezíti az összefogást pl. olyan adottság is, amint ami a Keravill pártszervezeténél van,' hogy avpárttitkár nem a központban van, hanem az egyik bolt vezetője. Pl. a Termértnál a 5 tagú pártvezetőség minden tagja vezetőállása dolgozó, a Keravillnál - habár a.titkár boltvezető'- a vezetőség tagjai közt Van az ellenőrzési csoportvezető ós az üb, elnök a személyzetis. Ez utóbbi esetnél különösebb tennivaló nincs - az adott li.lyzet miatt - a Termértnál azonban nem tekinthető az összetétel ilyen alakulása egészségesnek. Az Úttörőnél is mindhárom vezetőségi tag osztályvezető. * Általában a taggyűléseket rendszeresen megtartják. 2-6 hetenként szabad pártnapokat tartanak. Kampány feladatokat, f ntről kapott szempontokat levisfeik, de az önálló kezdeményezés nem elégséges eg’/es párt szerveknél. A választások alatt komoly élénkség volt, A Termártnél pl. foglalkoztak a kapott'szempontok alapján a munkásosztály helyzetéről szóld jelentéssel, a művelődési Politika irányelvéivel, a -nyűgéijtörvénnyel,'a termelői árrendezéssel beszélgetéseken, paricső őrt értekezleten, stb. A többi helyen nem foglalkoztak ezekkel a kérdésekkel kielégítően. Is A szervezeti szabályzatban biztosított ellenőrzési joga a pártszer- ' | vezetnek ismert ugyan a kommunisták, a pártvezetőságek előtt és for;l majában "ál" is vele a pártszervezet: van"beszámoltatás vagy tájékoztató a gazdasági munkáról a taggyűléseken, pártesoport értekezleten stb. Azonban ezek színvonala, a pártvezetőség ráhatása a gazdasági ;; vezetésre nem mindig' ismerhető fel, nem születnek olyan határozatok, amelyek a gazdasági vezetésre kötelezően érvénye sok,ellenőrizhetők I és a dolgozók előtt érthetővé teszik a gyakorlatban a párt ellenőrző ,r| szerepének jelentőségét. Az Úttörőben nincs beszámoltatás. Komoly szerepe van /különösen a szétszórt bolti szervezettel dolgozó egységeknél/ a Híradóknak. Ezek azonban jelentős részben nem politikai jellegűek, habár a pénzügyi fegyelem, a- társadalmi tulajdon védelméről, stb. irott cikkek politikai jellegéhez nem fér kétség. ___________________________ Á owrotiyi^wMMamwwitti jj
