Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1959-02-25
3.16 -”r Ezt nagyon alaposan meg kell magyarázni a kereskedelmi vállalatok pártszervezeteinek. Ennek vannak előfeltételei is, arait részben felvetett a jelentés is. Nagyon fontosnak tartom a pártszervezet politikai nevelő munkáját, újság, folyóirat, kiadványok terjesztését. Több anyagot ke 11 a részükre juttatni, és mégegy, ..ogy a kereskedelmi dolgozd is érezze a megbecsülést. Döntő többségük becsületes, az ellenforradalom alatt is; megállták a helyüket példa erre az évvégi 1 Itározáoi munka is, amikor 2o-'.;o forintos túlóráért odaáll tok szilveszter-éjszaka leltározni, hogy m.é rnap ki tudjanak állni a fogyasztók ellátására. Ra a pártszervezet és a kerületi Pártbizottság is azon a vonalon van, hogy megbecsüljék a kereskedelmi dolgozókat és ne legyen lehetőség csalóknak meg mindennek elmondani őket, akkor nagyon hat-'sós i murikét tudnak végezni. Csendes elvtárs:---------------Három problémát szeretnék felvetni: 1. szakszervezeti kérdés: - Ahol mi vizsgáltuk az ágit- ej ós munkát - Keravill, Terűiért Váll. - megállapítható - pld. Keravill, ahol sok bolt ven, és kevés párttag - minden üzletben van szakszervezeti r- bizalmi. A szakszervezeti hálózat ;ki van építve és a._ szakszervezet tartja is a kapcsolatot ezekkel. Éz a szervezettség igen jo alapot adna ahhoz, hogy a szakszervezeti munkát politikai tartalommal is megtöltsük• Elmondják, hogy a KPDSZ nem ad elég instrukciót a politikai munkát ille tőén. Mg gneztem azt a kérdést, meg kell mondani, hogy ad, de nem elég. Mit ad? Munkatorvet dolgoztatott ki, ebbe a politikai feladatot bel e kellett volna venni, megnézték és visszaadták. De esen túlmenően a hiba ott van, hogy a szakszervezet a politikai munka tekintetében nem a központtól függ, hanem a helyi pártszervezettől. Ahol a helyi pártszervezet kézben tartja ezeket, ott őrnek is el eredményeket, de ahol nem, ott nem nagyon, sokat tettek ebben a kérdésben. Fölmerül, hogy mit lehetne csinálni a szakszervezet kérdésében. Ha megnézzük, hogy az 3z.B. kikből tevődik össze látjuk, hogy van ! á". elnök, sportos, stb csak olyan nincs, aki a politikai munkával foglalkozna. Politikai reszort munkát is kell beiktatni a szakszervezetnél, vagy amire már volt példa - Termértnél - a párttagoknak pártra unkákért adták, hogy segítsék a szakszervezeti bizalmi politikai munkáját az agitáció kérdésében. Ez jé módszer volt, de a választások után ezt is abbahagyták. A szakszervezeti bizalmik pártonkivüliek, politikailag nem a legjobb emberek találhatók meg közöttük, fontos lenne a kommunista aktívák kiépítése, de csak vállalati szinten. Harmadszor, addig nincs semmi baj amig pártnaprél,agitáciérél nincs szó, de amikor ezekre kerül sor - a két vállalatnál - csak azt tudja „ megmondani a pártvezetőség amit ő leadott a bizalmiak felé, mint agítációs szempontot. Valahol megragadt azggitáoiós munka, nem ellenőrzik a bizalmiakat, nem számoltatják be őket. Közönségszervezés kérdése: - A Keravillnál pld. minden dolgozóra jut minden hónapban egy színházjegy, de ez a munka nincs elégge irányítva. Több politikai tartalmat kellene ebbe a munkába vinni, ok lehetőség van rá, de nincs kihasználva. ( Farkas elv társ: . . • . . Két ~rnef<r igp'v268 • — A özompontok eljutnak a bizalmiéhoz va^y nciu j — nak el. A Ruházati Boltnál a következő kép alakult ki, hogy miért ner. tudnak politikai munkát végezni: Budapest területen van 8 bizalmi juk, ezekhez 8—lo kommunista^tartozik. _______________________________________________3_______________________________________J m- 7 -
