Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1959-02-11
sokdioptriás szemüveget vesz fel ha egy-egy javaslatot olvas, de nekem abból a javaslatból valamit meg kell tudni, akár negatívumot, akár pozitívumot. Egyszer mar kísérleteztünk egy blankettával, hogy bizonyos szükséges adatok ne maradjanak ki. A kifogásult stilusu anyagokban az emberek elszürkülnek, nekünk fontos, hogy magáról az emberről valami .Javaslom hogy a lemaradást néhány elvtárs alkalmi bevonásával kell fel-Farkas Lciszló elvtársi a jelentést olvasva az nekem is nagyon tetszett. Felveti a fogyatékosságokat amik a pártszervezetekben megvannak. Pld. az emberekkel, a tömegekkel való foglalkozást, hogyan nevelik őket időben hogy a part tagjai legyenek. Felveti azt is, hogyan közelednek a pártonkivüliekhez, hogyan vonják ezeket be a napi munkába. Ezeket a legközelebbi titkárin alaposan meg kellene beszólni a titkár elvtarsakkal. Felvetődött a kereskedelmi dolgozók problémája is, ők úgy tudták, hogy őket nem lehet felvenni a oártba. Szerintem ha a párt összetételének az alakulását vizsgáljuk meg kell azt is nezni, hogy a^ik a partba bekerülnek azokkal hogyan foglalkoznak, hogyan latjak el okét pártmunkával, A pártszervezet foglalkozik az embek’"N' sekkel addig amig tagjelöltek, amikor már teljes jogú párttagok lesznek nem követelik meg tőlük azt amit a Szervezeti Szabályzat előir hor'v tovább képezzék magukat. ^ Javaslat: a jövőben, amikor a párt összetételének az alakulását vizsgáljuk ne csak a tag es tagjelölt felvételt nézzük hanem ezen túl is. Gál elvtárs: mi igyekszünk a Kisz-ben beszélni arról, hogy "ti vagytok az utánpótlás" de ez nehézségekbe ütközik. Most sorra jönnek a pártszervezetek pld, azzal, hogy a párt 4o.éves évfordulója alkalmával sorra jönnek a íelvetelre jelentkezők, készülnének a javaslatok, de nem vehetik -fel az illetőket r mert X agzarlat van. Ilyen esetekben azután kiderült hogy alkalmazott stb-ről van szó akit azért nem veszünk fel. Ha egy évben 1-2 embert fel lehet venni ez elég nagy probléma nekünk, és kérem az elvtarsakat mondják meg a párttitkároknak, hogy nörncs olyan, horv alkalmazottat nem lehet felvenni. A Kisz ^igyekszik betölteni az utánpótlás feladatat, de ez nagyon kevés. Utánanéztem és megállapítottam, hogy a Kisz fennálása óta itt a kerületben kb. loo tagjelöltet javasoltunk, hogy ebből mennyi került felvételre azt nem tudom. A 2 ♦pontjába kiegészítést kerek, legyen benne a Kisz is. Szerintem a Kiszt a_többi tömegszervezetek elé kell venni, és nagyobb figyelmet kell fordítani a Kisz-ben dolgozó kommunistákra és közülük kell'a legjobbakat felvenni. ^-s-bvQ^vtárs: amig kezdetben igen komolyan megvitatták a felvételt kero személyét, ma úgy néz ki hogy minden javaslatot elfogadnak. Szerintem liberális a munka a pártszervezetekben. Javasolom, hogy ha napirenden van 2-3 tagjelölt felvétele, akkor előtte ne legyen egy másik 3 uras napirend és azután fáradtan keresztülmenjenek a felvételen. élyea Yolna <rs a pártépitésnek ezzel is súlyt adnánk, hogy a felvétel egy kulon napirend legyen. Azt hiszem mi bármilyen segítséget is akarunk aoni, ha a pártszervezetben azt a hibát hogy az anyag nem elég előkészített - nem küszöbölik ki, akkor restancia mindig lesz. —uándor elvtárs: van az előterjesztésnek egy negatív vonása. Azt megállapítja mint tényt, hogy 1958-ban hány szervezetnél nem volt felvetői, de nem próbálják értékelni milyen jellegű szervezeteknél nem volt. Ez egy nagyon súlyos dolog, mert nyilvánvaló hogy ott a pártmunkával nem állunkól. Es ha jól meggondoljuk ez ellentmond Vass Henrik elvtárs megái lapitásának. 0 azt^mondta, hogy több helyen állás betöltésénél a pái t ..ago fc részesítik előnyben, és ha megnézzük ugyanakkor egy jó pár szervezetnél egyáltalán nem volt felvétel. Ennek van egy másik oldala is, _____________________________á________________________ ly ,
