Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1959-01-28
—■■miiimwmm wiw im** • fi -ram-—— mti ~imr 7 mmm...g ••■;•.................................................................................. ■ . -• ^ ta: ■ V ■ . < ■ H 1 ■ ' I tó ' I i I \ I i - 2- II, Az elmúlt évben a Reviziós Bizottság a következő feladatokat végezte el: !»/ Tagdijfizetés, 1958. junius 15,-én a Gazdasági osztályvezető beszámolt a Reviziós Bizottságnak a tagdíjfizetés állásáról. Augusztus hónapban a Gazdasági osztály az alapszervi gazdasági felelősökkel értekezletet tartott, ahol megtárgyalták a havonkénti tagdíjfizetések problémáját, amely főleg az üzemeket érintette. Ezeken az értekezleteken a Revíziós Bizottság tagjai részt vettek, A Gazdasági osztály minden hónapban kimutatást kér az alapszervezetektől a tagdíjfizetések állásáról,.amelyből pontosan kitűnik, hogy a Szervezeti Szabályzat szerint ki nem fizeti meg a tagsági dijat. Ennek alapján a Reviziós Bizottság az elmúlt évben több mint 50 alapra-v szervezetnél vizsgálta meg a tagdíjfizetés helyzetét, amellyel kapcsolatban megállapítottuk, hogy általában a magas fizetésű párttagok nem fizették a Szervezeti Szabályzat szerinti tagdijat, A ' Gazdasági osztály rendszeres ellenőrzése és a Reviziós Bizottság vizsgálatai után azt lehet mondani, hogy az alapszervezetekben igen minimálisra csökkent azoknak a száma, akik nem a Szervezeti Szabályzat szerint fizetik a tagsági dijat, Ezt bizonyítja az is, hogy mig a május havi tagdíjbefizetés 591*540 Ft, az októberi már 647.196 Ft és decemberben már pedig 681.613 Ft. A tagdijat általában rendszeresen fizetik. A tagságnak 1,5 %-a van hátralékban. Ennek legnagyobb oka, hogy többen eltávoznak az alapszervezetekből és nem jelentkeznek ki, fegyelmi eljárás alá vont egyének nem fizetnek. Az elszámolást az alapszervezetek kevés kivétellel pontos időben megcsinálják. Megállapítottuk azt is, hogy a tagdíj Szervezeti Szabályzat szerinti fizetését helyes módszerrel igyekeztek biztosítani, egy pár esetben történt csak felelősségre vonás, toy 2,/ Munkáslevelezés, A munkáslevelezéssel kapcsolatosan megállapítottuk, hogy a Pártbizottságnál a levelek nyilvántartása rendben van. Azonban a levelek intézésénél már bizonyos hiányosságok vannak. Egyrészt a munkatársak hosszú ideig tartják maguknál, másrészt pedig elég komoly restanciájuk van. 1958-ban 256 db, levél érkezett’ és ebből még 52_dbf elintézés alatt van. A panaszok különbözőek, pl, racionalizálás, lakás, ellenforradalmi eseményekkel kapcsolatos ügy, stb,„A Reviziós Bizottság 30 db. levelet kiemelt és a helyszínen megvizsgálta, valamint beszélt a levél Írójával. Megállapítottuk, hogy a Pártbizottság munkatársai minden egyes ügyet amit megvizsgáltak, igyekeztek megoldani, ha az illetőnek igaza volt és saját hatáskörében a Pártbizottság elintézhette. Azonban a végrehajtás ellenőrzésénél már vannak hiányosságok. Például az egyik vállalatnál kevesebb bért fizettek ki, mint amennyi járt volna a dolgozónak, nagyon helyesen az Ipari osztály ezt megállapította és a vállalatvezető ennek dacára még a mai napig sem fizette ki, » ’ If [