Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1959-09-30
! « - 6 -■V *- ■ I | Fekete et. Előzetes infirmációt akarok beterjeszteni Gábor elváltása ügyében. Helyette Kárándi Mihály et. jött számitásba. Pályafenntartási főnök, mérnök. Politikailag nincs kifogás ellene. 1945 óta párttag. Társadalmi munkát végez. Szakmai munkája nagyon jó. A Könnyűipari ervezőhél lefolyt vezetőségválasztó taggyűlés elág furcsán folyt le. Vepsó elvtársat felvették a listára, majd u tána levették a listáról. Azt hiszem egy komoly előkészítés folyt annak érdekében, hogy vepsz elvtársat kibuktassák. Beválasztották egy Leinvarter nevű elvtársat, aki a főmérnök bizalmi embere ós úgy tudom Frissnek is lekötelezettje. Friss és a párttitkár,között komoly ellentétek voltak. Aggasztó, hogy ilyen vezetőség jön létre. Vepsz elvtárs volt az egyetlen komoly kommunista' a válalatnál, ő szervezte a pártot. Miután Vas elvtárs volt kint a taggyűlésen, helyesnek tartom, ha elmondja az észrevételeit. Vas Z.Péter et: , . Friss elvtársat én előzőleg nem ismertem, Kint voltam a. Bányaterv taggyü■ lésén. Ott elmondották, hogy komoly kifogások van az instruktuk ellen. Friss elvtársről meglehetősen rossza a vélemény. Rossz a kapcsolat a párttitkárral ugyanakkor fenntartja a kapcsolatot a régi titkárral, aki nem került be a pártba. Általában tervkészítés periódusában jár csak ki, utána saját vállalatánál tesz a tervekre vonatkozóan javaslatot. így kerültem a Könnyüirai dervező taggyűlésére. Meglehetősen letört állapotban találtam Vepsz elvtársat. Beszélgetésem során igen jő véleményem alakult ki róla. A beszámolóját elolvasva az volt a véleményem, hogy inkább személyes jellegű beszámolót akarnak tartani. Ezt közöltem is,. utána kitűnő beszámoló lett készítve, ami politikus volt. , te ClSZ-nél nincs párttag, a KISZ titkár sem párttag. Egy görög elvtárs is a felszólalásában bírálta, hogy kikre támaszkodik a vezetőség. Ktlesz elvtárs is bírálta a vez teőséget. Később a taggyűlés fordulatot kapott. Folyik egy választás, ahol Vepszről jól nyilatkoznak, Klézl elvtársat lerámolják a földig, de megszavazzák. Utána kőt másik jelölte is felvesznek a listára,. * Ezt.uán lezajlik a szavazás, 14 szavazót kap Klézl, SZBT titkár megkapja a 13 szavazatot, Leinvarter elvtárs, aki meglehetősen. passzív volt kap 8-at és Vepsz elvtárs kap 6 szavazatot. Ugyanakkor a választás korrekt volt, nem. lehet a lefolyását kifogásolni-* Szerintem sokat nem segíthetünk egy uj választással. A párttitkárnak ma* Klézlnek kell lenni. Az a véleményem, hogy idő után össze kell hivni egy taggyűlést, ahol Forgács olvtárs is legyen jelen és meg kell beszélni velük a problémákat, | V . ' 1 ' Friss manőverezésére jó lesz figyelemmel lenni, igen sokat hangoztatta, hogy nincs itt semmi komoly hiba, persze személyzeti kérdések mindig lesznek. 3. . _J !»/■ ...................... .......■ „m Il.mrr— ..i—...... -v 1545 1 /•
