Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1959-09-16
I | I- 9 - 3 folytatott küzdelem, a nemzeti történet ás munkásmozgalom története kettősségének megszüntetése, részben az 1919 és majdnem egészében a felszabadulás utáni korszak történeti problémáinak feltárása, az egyház történeti szerepének tisztázása, a magyar nép ás Európa népei történeti kapcsolatának reális ábrázolása stb. Az Intézet működése sikeresebbé tétele érdekében szükség van arra is, hogy a tudományos munkatársak közelebb kerüljenek szakterületük szakterületük gyakorlati vonatkozású feladataihoz /középiskolai ás egyetemi történeti oktatás/, jobban megismerjék egymás munkáját ás a társadalomtudományok többi területén elért eredményeket. Feladata volna még az Intézetnek a felszabadulás 15. évfordulójára reprezentátiv tudományos munka kiadása, ennek az előkészítése még igen lassú. Állam- és Jogtudományi Intézet. te — ~ - —:-------Az Intézet munkája - különösen akadémiai intézetté történt átszervezése óta /1955/ jelentős fejlődést mutat. Nagy összehangoló munkát végzett a kutatómunka fejlesztése, valamint az áilamépités és jogfejlődés szempontjából fontos gyakorlati feladatok megoldásában. Kapcsolata a gyakorlattal - elsősorban a jogalkotás területén - jo. Munkája egészében marxista-leninista alapokon -áll és szakterületén valósított meg feladatokat az ideológiai küzdelemben a revizionizmus és' dogmatizmus elleni' harcban. „Feltétlenül elérte, hogy a hazai jogi tudományos élet központjává vált, sőt a népi demokráciák viszonyistában is megbecsült helyet vivott ki magának. Megjelentetett munkáiban tudomásunk szerint revizionista nézetek nem jutottak kifejezésre, de az tény, hogy az Intézet egyes kutatóinak a gondolkodását ilyen befolyások megzavarták. Nem eléggé használja ki még az Intézet a lehetőségeket a revizionizmus ellőni harc— te ha> általában kevés olyan témával találkozunk az Intézet tervében, amely kifejezetten ezt a célt szolgálná, jóllehet erre a jogtudomány fejlesztése s'ok alkalmat ad /államszervezés, termelőszövetkezeti ^og, jugoszláv államelmélet vizsgálata stb./. Az Intézetben egyébként rendszeresen folytatott viták során is majdnem teljesen befeléfordul ás tapasztalható, az Intézetnek egyetlen olyan külső rendezvénye sem volt, ahol az Intézeten kívüli tudományos dolgozók, vagy gyakorlati szakemberekkel vitattak volna meg kérdéseket. Az Intézet dolgozói összetételében csupán lassú fejlődés tapasztalható# A párttagság aránya ugyan jónak mondható /35„%/, tudományos intézeti viszonylatban a munkás-paraszt szármáz asuak aránya sem mondható rossznak /33 %/> azonban alig. van kezdő, fiatal kutató és több munkatársnál igen komoly politikai problémák vannak. Ezek a problémák különbözőek, más módon jelentkeznek volt MDP-tagoknál, vagy a polgári szemlélettől nehezen elszakadó, esetleg elszakadni nem tudó kutatóknál. Az Intézetnek továbbiakban az eddiginél sokkal jobban kell kivennie részét az ideológiai küzdelemből, főként a revi■. v. .££ J WMMWMmHMnun r
