Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1959-08-26
— —J ' 4 ' • ■ ' - /"■ fi/te •• ‘ • • . ■: ; : v| • ' l5if5íW$í 1?^/ '-u- 140: Az 1-4 pontok elhagyása nem lenne helyes. Ka azonnal ne:., is tudjuk' végrehajtani,de ha elfogadjuk, akkor az újjáválasztott PB-nak lenne kiindulási alapja. A pártiksolai tervet el tudjuk készíteni. A titkárok atestál fisánál felmérjük, hogy kit,milyen időtartalmú, iskolára akarjuk küldeni. Az anyagba a munka során nyert■tapasztalatokat ill. azok egy részét szerepeltettük. pl. *apirellátó V-nál figyelmeztettük az igazgatót .magatartása miatt,a titkárt opportunizmusáért.Vajda elvtárs fogja a taggyűlésen fi fifi felvetni a problémákattez még'a vezetőségválasztás: előtt lesz. A választás után ha visszatérnek újra ezek a hibák akkor az ügyet VB elé hozzuk. Az Állatforgalmi Igazgatóságnál megegyezés történt/Mihályi-BándoxV Vass Henrik elvtárs: Tizekkel a problémákkal sokat kell foglalkozni,mert visszatérőek. Az 1-4 határozati javaslatokat elfogadása nem reális. A Kossuth Nyomda igazgatója:fel lett említve az anyagban, hogy keveset foglalkozik a dolgozókkal. Ez minden gazdasági ve--.etőnek z~\ a problémája. Meglátása szerint túl nagy igényekkel lépnek fel a VB tagok felé- Javasolja a 4.pontot úgy megváltoztatni, hogy a VB az.apparátus munkáját egyszer egy évben vizsgálja meg. Az 1-3 pont nem megvalósítható ebben formában,hanem úgy, hogy egyes honikrét esetet 1-1 VB tag kapjon meg féléves határidőre. 1-1 instrük tor munkájának a segítése maximalista törekvés,arai nem megvalósítható. A vezetőikkel való. beszélgetést úgy kell megoldani, hogy hozzáértő embereket kell aktivizálni. Javaslat: minimális igénnyel kell fellépni reális tervezés mellett, fi 3 ■ farkas elvtárs: A PB "tagok leterhelése eddig minimális voltteszel segítenénk a PB tagok eredményesebb' hozzáállását. fgÉg fii kötelezve vagyunk* arra, hogy a kerületi tömegszervezetek’vezetőiről is készítsünk minősítést, ugyanakkor .ugyanezt megcsinálják az f—, or, zágos szervek is. A minősítést, együtt kellene az Országos szervekkel készítenünk„mert a jelenlegi megoldás nem szerencsés. Komlós elvtársnő: Meglátása "szerint az igények nem maximalisaik. Lényégében arról van szó,amit Vass ^enrik elvtárs itt elmondott teem csupán gazdasági problémákról van szó,hanem a kommunista erkölcsről is. pl. a Koramunis ta magatartásról szoló előadásnak komoly visszhangja volt. Az instruktorok rendszeresen, a napi feladatok mellett nem tudnak rendszeresen kádermunltát végezni. ■fi "fi,. | ‘ N M ax1 o a e 1 vb ár snő: fi ' | Hasznos" és szükséges volt ennek a témának a napirendre tűzése. A választások után csoportos titkárin kell ismertetni az anyagot. Az alápszervezetek kádermuhkájénál meg kell említeni' a szűk körben mozgásról. Foglalkozni kell az elléníorradalom alatti magatartással. A munkásosztály vezető szerepét újra napirendre kell tűzni.Meg kell említeni a legelemibb emberség,őszinteség hiányát. A pártiskolai terv 2 éves legyen. A gazdasági vezetőikkel való ■ foglalkozásnál törekedni kell arra,hogy félévenként minden gazdasági vezetővel beszéljünk. Erre készítsen a PTO tervet.Minden területnek meg lesz a maga megfelelő Szakembere. Azt is el kell érni., hogy ne csali azt tekintsék beszélgetésnek,ha az első,vagy másodtitkárral beszélnek. Javasolja, hogy a VB és PB tagok csoportos szakmai beszélgetéseket A i folytassanak az.egyes területek titkáraival. | j Ji A 2.pont módosítva legyen 2 évre,az 1-3-4- pont az ielhangzott vitának I fi In .— ------------:----L—-----..... . :...! -_J IV r
