Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1958-01-21
-tó-tó- ■tó :-fa, , ’ * - • fifl| I 1 1 - fa ’:ta- 2 -| ’ tárt W^‘ ' ’ : i 1 ■ ' ' ’ • ■ fifi , # részéről hangulatok voltak a fiatalok ellen, az aspirantura felszámolása céljából hangoztatták, hogy "a fiatalok szakmailag gyengék, elméletileg pedig képzetlenek." Nyárra ezek a támadások elültek Az Intézet és az Intézeten kivüli történészek viszonya rendezetlen. 1956. októbere előtt az Intézet vezetőszerepet játszott a marxista tört#nettudománybán. Jelenleg ez a vezetőszerep háttérbe szorul. 1956. óta az Intézet alig rendezett tudományos vitákat. A történettudomány kutatási tervének összeállítása megtörtént, de fontos lenne, hogy erről az Intézeten kivüli történészek mielőbb tudomást szerezzenek. Az Akadémia Történettudományi Főbizottsága még nem találta meg tevékenységének igazi tartalmát. A Magyar Történeti Társulat újjászervezését 1957 elején - helyesen - nem engedélyezték, de most már az Intézetnek kezdeményező lépéseket kellene tennie a Társulat feltámasztására. Ezzel függ össze, hogy vontatottan indult meg a Századok megjelentetése is. Az egész történettudományi frontnak nagy kárára van, hogy még nem történt meg az ellenforradalom részletes elemzése, a történészek magatartása az eseményekben, vagy az események után. Az ideológiai harc kibontakoztatását gátolja, hogy még a pártba belépett vezető történészek sem elemezték korábbi hibás nézeteiket, nem veszik ki részüket az ellenforradalom előzményeinek, lefolyásának és következményeinek feltárásában. Sz mind tudományos, mind politikai szempontból fontos lenne, mert ilymódon is demonstrálhatnék egyetértésüket a párt politikájával és egyben kihúznák a talajt az egész történész fronton eluralkodott intrika álé 1 * Egyes, korábban az Intézet pártszervezetéhez, még előbb pedig az intézet vezetéséhez tartozó történészek részben a pártszervezet, az Intézet talpraállitásával járó nehézségeket, részben rás a meglévő tényleges hibákat nem orvosolni akarják, hanem úgy fogják fel, mint lehetőséget annak bizonyítására, hogy az Intézet jelenlegi vezetése /állami és pártvezetés egyaránt/ képtelen azok kijavítására, tehát egyszerűen le kell váltani és vissza kell állítani a korábbi vezetést. A dolgozók tudomást szereznek arról, hogy egyes személyek ellen bejelentések érkeznek. Mivel azonban a bejelentések tartalmát nem ismerik /maga a pártszervezet vezetősége sem ismeri/ csak sejtik, hogy az Intézet vezetőiről lehet szó, kü. lönböző személyi,konhinációk kapnak lábra, "totóznak", ki lesz a vezető, ki megy, ki jön. Magától értetődik, hogy ilyen légkörben párttagok és pártonkivüliek elbizonytalankodnak, félelaim uralkodik el közöttük, és fennáll a veszélye annak.is, hogy egyes gyengébb gerincűék igyekeznek felkészülni egy várható "őrségváltásra." II. Az M.Sz.M.P. helyi szervezetének megalakítása csak november 2o~án került szóba. November vége és december eleje táján 8-lo elvtárs tevékenykedett a párt újjászervezésén, de a pártszervezet megalakulására csak január elején került sor. A pártszervezet megí ffff I _____ r
