Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1958-01-07
mmrnmmmmmmmm . t ‘ 1 t J . 1 1 . ' I 1 b' ' 1 _6-by Az anyaghoz még annyit, hogy a Népfront tömegszervezetekhez való kapcsolatát nem vetettük fel, mivel lényegében ezek is ebben az időben alakultak. Az együttműködés kialakításának formája még nincs megvalósítva. Úgy gondolom a tömeg3zervezetek szintén megbeszélik ezt a határozatot. A helyiség probléma jelenleg úgy néz ki, hogy nincs a Hazafias Népfront V.ker.Bizottságának helyisége. A Mérleg-u 6. VI.emeleti egy szoba alkalmatlan. Ideiglenesen a tanács adott ugyan egy szobát, de a vegleges megoldás sürgős lenne. A klubélet kialakítása a kerületben, szintén helyiség kérdése. Kérdések : Csehik elvtársnő: a 3.oldalon a 3.pontot milyen formában képzelik el az elvtársak. # • A 6.oldalon a tanácstagok összeférhetetlenségi ügyeit a HNF.vizsgálja, hogyan képzelik el ezt az elvtársak. Dusek elvtárs: ^ Mi az oka annak, hogy olyan nehéz aktívákat szerveznie a Népfront Bizottf-v ságnak. Köttőné elvtársnő válasza: Á februári gyűlés lebqnyolitása; A Politikai Bizottság meghatározza, hogy a tömegszervezetek bevonásával történik ós részben a helyi lakosság részvételével, ahol ismertetjük a NF akcióprogramját és megválasszuk a Népfront Bizottságot. ... A tanácstagi ügyekkel kapcsolatban az az elképzelésünk, hogy miután a tanácstagokat a NFÍ jelöli, helyes lenne, ha a megválasztott tanácstaggal ha valami probléma van a bizottságban vegyen részt a NF.képviselője is és adott esetben értsen egyet a visszahívással a NF.-is. Miután a NF.mozgalom az üzemi, hivatali szervezetekből ki van rekesztve, lakóterületről kell aktívákat szerezni. Innen viszont nagy problémát okoz az aktíva szerzés és éppen a kötetlen szervezeti forma teszi nehézzé ezt. A lakóbizottságok ujjáválasztásánál célunk az, hogy a lakóbizottságon belül legyen egy NF.felelős, akihez adott esetben lehet fordulni • ró A HF. egyes feladataihoz aktivizált embereket igyekszünk megtartani a többi feladatokhoz is. Hozzászólások: Vas Henrik elvtárs: • Ebben a jelentésben sok hasznos gondolat van, mégis úgy latom hogy ezek elvesznek a szervezeti teendők között. Félő, hogy az itt beígért aktive "nem lesz olyan vonzó ami megteremtené az indiferens tömegek vonzalmát. Szerintem a gyűlés beszámoló jelentését nagyon jól meg Kell fogalmazni. Hogy kikre támaszkodhat a NF, hogyan kell ezekkel az emberekkel foglalkozni stb., ha ezeket a dolgokat az irakxxK elvtáraak nem látják eléggé világosan, akkor még nagyon sok munkát, energiát fog kívánni. Ez a jelentés ezt a feladatot nem oldja meg. A jelentés főleg szervezeti jellegű, erősen prakticista,csak éppen hiányzik az elvi jelentőség, pld.II.oldalon a 3 főkórdés. Nincsenek meghatározva a közvetlen kerületi politikai teendők, amik pld, most a tanáosválasztásóknál hiányosságok voltak. De számos ilyen jelenség van még amire reagálni kell a kerületi NF.Bízottságnak. 3.old.d.pont februárban NF.gyülés, Mit ismertetnek? Az értelmiséget ez nem vonzza, hogy ilyen-olyan bizottságokat szervezünk. Az egész első oldal prakticislra. Nem ezek a lényeges dolgok egy ilyen akcióprogram megszervezésénél. Ezt el lehet mondani egy beszámolóban, de itt meg kell jelölni milyen célkitűzéseink vannak, milyen kulturális vagy sport programmal akarjuk azokat vonzani, akiket be akarunk hozni a mozgalomba* országos levéltár | q r
