Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1958-01-21

| \,."ff3 ■ ;r''ffpű, f f ^ ra;"./V-¥v:/".¥:tart"/rá/ff..v;.rerafi.r. / I i | i I. ■' 1 j -." : ,--V:¥ . , ta vff Wé]fc ) fatál; f i | * Borka elvtára : Mi indította a Budapesti Pártbizottságot, hogy ilyen jelentőst korjen, ilvott munkát indítson ol# Nőm felölősöégrovon'ffst akarunk alkalmazni^ a minisztériumi kommunisták feló. Azt akartuk látni, hogy a mlnisztó­riumokban miiven politikai nézetek vannak, .amelyek;,.fffttorngk .a pjjrt o;;Jsz politikai lrTfnvvonalffiól. Ezt azóri latiuk szükségesnek, mert a^magyar népgazdaság problémáinak a megoldását illetően egy olyan időszakban megyünk előre, amely időszakban nehóz feladatokat kell megidnnl, - ez a 3 eves terv. Fontos, hogy a kommunisták hogyan véle­kednek á párt határozatairól, ós a pártonkivüliek hogyan kapcsolód­nak hozzá - a munka szempontjából* A minisztériumok pártszervezetei milyen méretű, munkát végeznek, hcfir a téves neszeteket is lazaságokat segítsék-megfelelő nevelő munkával" ffffallávitani ánxa ez a cél vezetett bennünket ós mog kell mondani, hogy az anyagból ezaffeát dolog nem jön elóg ólesen ki, ehhez a vita sem segített hozzá. Mi is komoly hibát követtünk el. amikor egyszerre 6 minisztériumot kórtünk megvizsgálni, - mert ezt erővel nem lehet birni. Azért tanul­ságos a vita az egész fejlődés szempontjából. Nem tudom ószrevették-e -re, hogy a minisztériumi párttitkároknak milyen Indítékai vannak, - Mics elvtárs megvédi a minisztérium tevékenységét - erre semmi szükség nincs, mert a minisztérium vezető munkája alatt nem az ő személyét értjük, hanem az irányítása alatt álló pártszervezet munkáját. Nem értem Moskovszki elvtárs miért védte meg Czottner elvtársat és fordítva - erre sótni szükség nincs. Az egész jelentésen ez a szellem vonul végig. Talán azért van igy, mert korábban az ilyen ‘jelentést nagy Istencsapások követték. így azt érték el, hogy a dolgok el vanrak kenve. A kát kérdés emiatt nem derül ki. Egyetértek Borsos elvtárs­sal, hogy a bírálat, önbirálat szelleme nincs megfelelően ápolva. Az a véleményem, hogy a jelentéssel nem érjük el a célt. A tanulságot le kellene vonni belőle, hogy a minisztériumokban a birálat és önbi­rálat szellemét pártszerüen kell erősíteni a személyek hibáinak kija­vítása folytán. Ennek kell lenniaz önkritika, és kritika hatásának. Sok baj van a minisztériumok külső munkájában. A kinti elvtársak sző­re lesen vetik fel a problémákat. Mindenki tudja, hogy az ellenség is dolgozik. Bizonyosfajta tevékenységnek megakadályozására más eszköz nincs, mint a kommunisták helytállása és feladataiknak lehető legjobb végrehajtása. A pártszervezeteknek ezen a területen nagyon széles munkát kell végezni, ahhoz, hogy a párthatározatok megértetése félre­értés nélkül történjen. Ha pl. megnézzük a Malomipari igazgatóság vezetőit, akkor látjuk, hogy konkréten ellenőrizni kell egyes veze­tők hozzáállását a feladatokhoz. Hö ezt pártszervezeteink nem csinál­ják, a feladatot nem oldják meíj. Az anyagban lévő javaslatokkal túl sokra nem megyünk, azt javasolom, hogy a tfelmerült vita alapján és a tapasztalatok alapján, a párttit­károk bevonásával az egész jelentést tegyék konkrétabbá és a javasla­tokat is ebből kiindulva kell megtenni. Miért tettem fel a kérdést, hogy a revlzionizmus ellen miképpen képzelik el a harcot az egyes minisztériumokban? Arról van szó, hogy a révizionista gondolatkörnek azokat a közvetett hatótényezőit /libera­lizmus/ mint az Élelmiszeripari Minisztériumban van, - mi az oka, hogy a Budapesti Konzervgyárban kb. félmillió forint kár van, ami az ottani technológiai előírások be nem tartása végett van. Ha tovább viszem az derül ki, hogy Magyarországon az ipar nincs jól vezetve és ha ezt 4 tovább viszem, eljutok a Nagy Imre féle koncepcióig. 4 A revizlonizmust pusztán elméleti dolognak felfogni, hiba. Az embe­­fejében azt ültetik el, hogy valamiféle változtatásra van szüksé eljutnak egy helytelen elmélethez. Hogyan ós mi ellen kell harco Á Q ' : ‘ ^ /I ® ORSZÁGOS LEVÉLTÁR í

Next

/
Oldalképek
Tartalom