Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1958-03-11
I í: • i r: ■ /, " ró i I ///>// ? L | ré te ré / > T I - 7 -Nem tartják kielégítőnek a mérnöktovábbképzés jelenlegi formáját, kifogásolják, hogy a kormányzat nem tesz meg mindent műszaki elmaradóítságunk mielőbbi felszámolásához. A Mélyép.Tervnél például nem elszigetelt az a vélemény, hogy akár nyugati kölcsön felvételével is kellene ennek érdekében lépéseket tenni. A tervezetőintézeteknél külön problémát okoz, hogy felügy el éti, hatóságaik különbözőek és ennélfogva egyazon épületben dolgozó két tervezőiroda helyzetében komoly megkülönböztetések vannak. Ismeretes az UVATERV múltévi - a sajtóban is többször közölt -prémium ügye, amely idén megismétlődött. /A vele egy épületben lévő Melyép. Tervnél kifizették a prémiumot, náluk nem/ Az Erőterv pártszervezete ugyanezt a problémát úgy veti fel, hogy helyesebb volna a tervezőintezeteknek beruházási csoportonként vagy szakmai csoportok szerinti csoportosítása és hatákonyabb volna, na a pártbizottság is ilyen csoportosítással foglalkoznak az intézetokkel, te (/Bár az ÉB mérnöktagozata összefoglaló jelentésében ezt a problémát * meglehetősen óvatosan kezelte, szükséges felvetni a műszaki értelmiség vonatkozásában is a mérnökök anyagi helyzetének problémáját, illetve őrről sajátmaguk által alkotta ertekelesüket. A többit értelmiségi réteghez hasonlóan itt is tapasztalható elegedetaensegl'. Az anyagi megbecsülés jelszava alatt nem reflektálnak olyan túlzott igeretekre, mint az MDP 1956-os értelmiségi hataro?ata altal érintett lehetős ég ele, de bizonyos intézkedéseket szükségesnek tartanak anyagi helyzetük rendezésére.*Különösen kifogásolják a kezdő mérnök ■1500 forintos fizetését, de a'1 nagyobb fizetésű mérnökök illetményével kapcsolatban is felmerült, hogy lemaradásban vannak az orvosok■ kai, képzőművészekkel /ez elsősorban az tqpitászetnél,merült fel/, sőt egyes szakmunkásokkal szemben is. Anyagi • problémáik természetesen nem vetődnek úgy fel, hogy általabana mernöKöknoK anyagi nehézségeik volnának, de ennél a rétegnél is rombolóan hat a másik értelmiségi kategóriákkal - sokszor teljesen megalapozatlan adatok szerint történő - összohasonlitgatás, Y' Utalnunk kell arra is, hogy egyes műszaki jellegű intézmények pártszervezetei -'különösen a nem műszaki értelmiségi párttagok - Olyan szemléletbe estek, hogy nem tartják helyesnek a műszaki értelmiség szerepének és fokozottabb anyagi megcecsüleseneK a politikáját rendszeresen hangoztatni!; /Elképzelhető ezeknek a pártszervezeteknek a politikai-munkája a műszaki értelmiség kozott/. A MAV Tervezointezet pártszervezete szerint például a meglehetősen nagymértékben kispolgári beállítottságú és regi hibákkal telt idősebb műszaki értelmiségi generáció nem érdemli meg ezt a megbecsülést, ehelyett a párt és kormány politikájában fokozottabb mértekben kellene a rendszerhez hű új értelmiségieket kiemelni es ezeket megfelelő beosztásba' helyezni.A (k műszaki értelmiségi réteggel folytatott politikai munka terén alapvető módszernek tekintjük a belük való rendszeres, lehetoseg szerint magasszinten történő foglalkozást,Anketok, színvonalas előadások, általában beváltak és ilyen megnyilvánulásokat érdeklődéssel és szívesen várnak a műszaki értelmiségiek is. / í r
