Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1958-12-09
Kálmán elvtára: ,. , , 7"mít"""Marob elvtáranő felvetett, - hogy megmondjuk-e az embereknek hazajövetelük előtt beoaztágukat - az utóbbi időben problémát jelentett.Mont nem azokra az emberekre gondolok, ahol nincs semmi probléma. Ezeknél általában hazahívásuk előtt egy hónappal kialakul, hogy mi- Íven beosztásba kerülnek. Van azonban olyan, hogy nem látjuk egyes kirendeltségeken hogy zajlott le ez ellenforradalom. Még a BelUgy sem látja. A Tóth Lajos ügyben pld. az Ítéletet túl súlyosnak tartjuk. A londoni követségen összehívtunk lo embert, ahol egymás szemébe mondták meg, hogy mit tettek. Ilyen helyzet van több is. Meg ma sem látunk teljesen tisztán ebben a kérdésben. ' Azt természetesnek tartjuk, hogy ha egy ember ha©jön a kirendeltse.rol, ne kerüljön kisebb beosztásba, mint amikor kiment. Figyelembe kell venni azonban azt is, hogy azt a munkakört valakinek bo kellett tölteni, azt nem lehet azonnal elküldeni, vagy más munkakörbe helyezni, tehát az illetőnek e^y bizonyos időt várni kell, amig azt a funkciót uj^to betöltheti. Egyébként teljesen egyetértek azzal, hogy a hazahívandó embereknek legalább egy hónappal előbb meg kell mondani beosztasuka*. Az államközi osztállyal januárban össze?11ltjuk, hogy kiket akarunk hazahívni, elhelyezésük és pótlásuk tervszerűen és átgondoltabban meg fog kezdődni. A harmadik ponttal kapcsolatban - legalapvetőbb kérdés -: nincs rendez' ve a külügyi pártszervezet munkája. Voltam taggyűléseken,^sokszor íormásis ik voltak, nincs összefogva az emberek nevelese, a pártélet. j/,en alw?Líó)n kllíene változtatni, .Ezt nemcsak a kékéé kirendeltségekre, hanem a baráti kirendeltségekre is gondolom. Az utdbbi három évet a teljes szabadság alapján fogják fel az emberek. A négyes ponttal kapcsolatban - nem értem, hogy a bizottság miért vetette fel. A vezetők szerepe a kirendeltségeken egyértelmű. Felelőse politikailag és szakmailag is az emberekért. Egy probléma merül fel. legyen kE nekik beleszólásuk, hogy ki menejen a kirendeltsegre. Az tsetek egy részénél ezt figyelembe tudjuk venni, de az esetek nagy részénél nem. Pld a frankfurti kirendeltségünk eseteben ezt nem tudjuk megtenni. Kardos elvtárs kérdezte, hogy a külképviseletek pótlása hogyan történik*. Az elmúlt hónapokban feladat volt„hazahívni a bizonytalanokat. Pótlásuk alapvetően a vállalatoktól történik. Alapvető' M^emnontok látszanak közre. A külképviseletek pótlása tovább ra ív* a vállalatoktól történik, de sokkal tervszerűbben os átgondoltabban. hfVmep1 engediic az elvtársak néhány szót a kiutazók problémájáról. Itt toetíáflapi that juk, hogy hosszú időn kérészül - az ellenforradalom plőtt isi rendkívül keveset foglalkoztunk a kiutazók és„kirendeltségi dolgozók politikai nevelésével. Ha aik-rülne megoldani, hogy a ki- | rendeltségekre olyan elvtársak kerüljenek, akik politikailag fal állnak a továbbiakban a kiutazókkal is kevesebb probléma lenne. Ilérf ahhIeZ,Kar’ a vállalati és minisztériumi pértszervezeteknek sokkal többet kellene ezzel a kérdéssel foglalkozni. 1958-ban többszáz ember utazott ki, ezek a Magyar Népköztársaságot trénviaolik éppen ezért a politikai felkészítésük rendkívül {ontos 1 f»nne - és ez/t semmiféle bross ura nem pótolhatja. Ez a kint dolgoiSSSh: 36Sta* lenne.Kérzdteék ,elé a kiút,« •ÜgSfek. St kezei, ha ezt a kérdőét megnéznénk a külkereskedelmi vállalatoknál, nagyon meglepő képet kapnánk. soha nem ézámolta13ák éket he állésofglaláeukról, ezeknek oz emberekpolitikai felkészítése nagyon szükséges. nek a 1 .______________________ O____________________ ■______________________j .- 5 - 1 ft S !J r
