Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1958-11-04
I . ~ • '1 fa — ! | ' - , . . . 1 rt fa/ / 1 ■ ' ' • ' • ■ -"Ha ■ (:'te ' ” 5 -aktiva működése során létrehozta több helyen a társadalmi birdságokat, tanácsokat adott az üzemi tanács működésére nézve, azonban nem tud kikeveredni abbéi a helyzetből, hogy „elsősorban panaszirodának tekintik, kis, jelentéktelen ügyekben. Ilyen tapasztalataik vannak azokon a helyeken is, ahol viszonylag jobb kapcsolat alakult már ki /23.Ép. Ip. Vállalat,„Zrinyi Nyomda/. Találkoznak az elvtársak olyan problémával is, hogy amikor már sikerül működésbe hozni az üzemi tanácsot és az határozatokat hoz, akkor az igazgatóaz egyszemélyi vezetésre hivatkozva - azokat nem hajtja vegre, holott a meghozatalnál ő is rá szavazott* További tervek: 0»/ 1958* november első felében széleskörű jogász-anketot tartunk "Szocialista törvényesség és osztályharc" cimmel. Előadónak dr.Kádár Miklós elvtársat, egyetemi tanárt kértük fel. d./ A tagozat különböző régi igazságügyi anyagokból, a Magyar Jogász Szövetség dokumentációiból választási agitációs anyafa got dolgozott ki ós ezt eljuttatta a jogász pártszervezetekhez, valamint a Magyar Jogász Szövetség szervezeteihez. Tervezzük még, hogy a tagozat megszervezi a különböző jogász delegációk külföldi útjairól szóló beszámolok rendszeresítését és az eddigi szükkörü beszámolók helyett, szélesebbprü, kevésbé turisztikai, inkább szakmai jellegű és a korábbiaknál jobban ’ hasznosítható beszámolók tartását. Ezenkivül szándékában áll a tagozatnak az ügyvédség felé - az ügyvédi felülvizsgálat lezárulása után - megkezdeni agitációs és propagandamunkáját. Ennek eddig az az akadálya, hogy a felülvizsgálat állásáról semmiféle közlést az igazságÜgyminisztórium nem engedélyezett, enélkül pedig ilyen réteg ele" kiállni nem lehet. Ezért a tagozat elsősorban azt kívánja elérni, hogy az igazságügyminiszter legalább a sajténak adjon egy tájékoztatást és ezt követően a felülvizsgála-t után továbbra is ügyvédnek megmaradtak felé politikai előadásokkal, ankótokkal fa fog jelentkezni. A jogász-tagozat - annak ellenére, hogy a nyár folyamán áthelyezések stb. folytán úgyszólván teljesen újjá kellett alakítani - egyik legaktívabb, sajátos feladatait legjobban megtaláld tagozat. I munkába bevont elvtarsak /köztük egyetemi tanárok, miniszterhelyettesek/ szivesen vállaltak olyan terhes feladatokat is, mint pl. oktatási anyagok megirása, szerkesztése. Nehézséget, okozott, hogy a tagozat egyik igen fontos munkaterülete, az ügyvédség, a felülvizsgálat folvtán úgyszólván teljesen kiesett egy időre.. Nem alakult ki még elég határozott profillal az üzemi pártszerveseteket jogi vonatkozásban instruáló aktiva - egyébként pontosan tisztázott ós igen fontos - feladata a gyakorlatban. Az igazságszolgáltatási, jogi munka-területeken egyébként az elmúlt év alatt elárt általános politikai fejlődés több már tagozathoz képest könnyebbé teszi itt a munkát. Természetesen a tagozatnak és elsősorban a jogász— partszervezeteknek még mindig komoly feladata marad az érezhet? politikai passzivitás, a vélemény-nem-nyilvánitás felszámolása, elsősorban a pártonkivüli birák, ügyészek között. U ■ ' ' . - ‘ • - _ j Jv • . i ; 13 ■ i r
