Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1958-11-04
' ' - 1 - - !\ r . . 1 -te /. 5 - Amikor a központtól lejönnek a levelek, az ügyfelet kellene ó;rtéölteni , ho_y mit tettünk. Erre móg nem tudunk áttérni. A Tanács és az' ellenőrzés: A Tanács- ró. azé ről volt ellenőrzés. A_ nyilvántartás ügyében megbeszélés nem volt. $' 488 bejck ont iáról tudnak ás- 26.6oo bejelentés ér.ezett az első félévben, ebből 24.112 lett orvosolva• Hqtérözat van arra, hogy hogyan kel? ezeket kezelni . A 15-ös rendelet szabályozza munkánkat. Sz decakit már ín felelősségre is vontam azért - ami a jelentősben is van. Az ötös és hármasban szemtóyi cserék voltak. A mi vállalatunktól elég kevesen mentek meg nyugdíjba. Szeleczki különösen távol áll ettől. , , , A Gyurkó Gyo.-gy ügyében - az ő feladata a munka elvégeztetőse. Magamévá teszem az e-lvt'rsak javaslatát - hogy egy uj „egységes rendszert dolgozzunk ki. Kétségtelen, hogy a sok személyi változás maga után vonta, hogy a munka egy része nem ment úgy, ahogy kellett volna. Hello Pálné /panaszügyi előadó: to\ Az enyém, nem egy mutatós munkakör* A beérkezett jelénCost nekem 1 kell eljuttatni a tanácshoz, nem egy esetben a bejelentést nekem kell megvizsgálni. Nem tudom megnézni, hogy egy munka mikor készül el. Arról nem tehetünk, hogy nem tudjuk a jelentést pontosan .megkapni a. házfelügyelőktől. A félfogadás sem utolsó„dolog. Jönnek „az emberek, panaszkodnak. Ezeket végig kell hallgatni ós-„az a munkám egyik eredménye, hogy .sikerül okét megnyugtatni • ©©// látom, no-gy a ínunfeáijiat illetően nagy kifogásokat nem tesznek a tanácsnál. '■"'■tó ' • • • Fekete elvt'"re: A jolölágyuló se ken "íelmerült panaszokkal a tanács mit csinált? j tai kUGOvszkl elv bár a: j TIven természetű problémák nem voltak, - legalább is nem tudok róla. s X lakógyűléseken varnak panaszol-.. 'Ezek túlnyomó.többsége ItaV panasz, to Ezt íeldolgozzuk és étadjuk as IKV-iiek-. | Xw Borsos olvt'rs: „ j 1. Azt hittem, hogy a dolgozók be jelente se i alat/azt kell értem, hogy 3 dolgozok valami kőnkre ü, olyan ííozeideku Panao^ teoznen, amit ki kell vizsgálni ós válaszolni kell a dolgozóknak, - nem értettem bele a| IKV panaszokat. 2. Az elvtársnőt akaratlanul is megsértettem azzal, hogy azt ©ondtam, hogy nem csinál semmit. Ez azért van, mert az elvtársak n.em mondták meg, hogy nincs olyan ember, aki külön a .panaszügyekkel foglal közi’!'., hanem 'valakinek más elfoglalt sága mellett 'kell ezzel foglalkozni. Az volt a véleményem, hogy főleg szervezeti ügyeket vet fel - ami nem lehet oka egy’ hibás rendszernek. De - az igazgató elvtárs ezt helyesen megválaszolta. Nem ártana a Fővárosi Tanács felé jelezni, hogy ercsitsók meg ezeket a fontod szerveket. A másik dolog a hatalmas adminisztráció bürokrácia* Nem lehetne kiírni a -hazakban valami szabályzat főrijejnüan, hogy f mi az ami a lakókra és ni az ami az IKV-re tartozik *„ A tanács pártszervezete legfontosabb feladatának tekrnuoc, nogy az ott dolgozó emberekkel megértesse, hogy nekik minden körülmények „ között megfelelően kell bánni a felekkel, higgadtak légy öné. A tanu.es !• r i 1 tömegszervezet *, a dolgozók által választott testület. ! ' s i _ . -- -. ......... ..... - »... - ——-——- 1 ■ ■— '** "" \ r
