Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1958-08-26

1 / ' ) | Maros Józsefné elvtársnő:

Az egyik fő probléma abbéi eredt, hogy hibás koncepcióból indultak ki a Budapesti Pártbizottság határozatának helytelen szövegezése alapján. A Budapesti Pártbizottság egyik titkárával ma tisztáztam ezt a helytelen szövegezést. A Budapesti Pártbizottság határozatának 7* pontjáról van itt szó.

Gondolom, hogy erre a félreérthető ós hibás szövegezésre és a Budapesti Pártbizottság határozatának a káderkérdósekben történt végre nem hajtására a kerületi Pártbizottság hivja fel a Budapesti Pártbizottság figyelmét. Fél óv elmúlt a Politikai Bizottság határozata óta.

Vannak olyan pontok, hogy szerkesztők, lektorok nevelése, - hosszú, szívós munkával kell ezt elérni. Van jónéhány határozata a Budapesti Pártbizottságnak, amely meghatározza, hogy mi a feladata a pártszervezeteknek a kiadóknál. Ami közös a pártszervezetek feladatában, úgy a kiadóknál, mint máshol azt a Szervezeti Szabályzat kézikönyvként rögzíti, de hogy mddszerbelileg hogyan erősitsük. meg - ezt meg lehet tenni. Ki lehet mondani, hogy a kiadói pártszervezetek hivatali pártszervezetek. Ez nem jelenti, hogy nem felelősek azért, ami a területen történik. Helyes, ha időnként a pártvezetőség részére tájékoztatót ad az igazgató, igényli a pártszervezet segítségét stb. Helyes, ha az igazgató résztvesz a vezetőségi üléseken időnként vagy rendszeresen.

I Javasolom a Végrehajtobizottságnak, hogy az itt elhangzott vita I alapján resztben az anyagból néhány gondolatot kivéve egy határoza/ tót dolgozzunk ki a könyvkiadók pártszervezetei felé - támaszkodva / a Budapesti Pártbizottság határozatára is. Ki lehet egészíteni azzal I is, hogy munkamódszerbeli segítséget is adunk. Két-három esetben konzultációs vitákat szervezünk Vass Henrid, Vas Péter, Fekete elvtárs és a magam részéről konzultációkat levezetünk olyan témákból, ami a könyvkiadói hivatalok munkáját valamilyen módon segíti. Egyetértek azzal, hogy a jelentés ilyen formában ne kerüljön tovább,

I hanem a határozati javaslat, amit a vita alapján ki kell dolgozni.

Befejezésül: ami az oktatást illet, én az utóbbi két hét alatt 3

különböző terület aktivaértekezletén vettem részt - az egyik jogászok tanácskozása volt, a másik a külkereskedelmi vállalatoké, most a könyvkiadók. Mindhárom terület speciális azonban vannak közös problémái is minden pártszervezetnek. Pl. a kommunisták nevelése terén, a gazdasági munka segítése terén stb*

Olyan konkrét határozatokat mi nem tudunk hozni, ami kézikönyvként külön- külön minden vállalat részére érvényes.

Javasolom, hogy a Végrehajtébizottság bizza meg a határozat kidolgozásával Vass Henrik, Vas-Zoltán Péter, Keresztes Tibor ós szabó Béla elv/társakat.

A határozat két héten belül készüljön el.

Busek elvtárs nem vett részt ennek a jelentésnek az elkészítésében az anyag kidolgozásában. Szabó elvtárs részéről pozitívan kell értékelni a törekvést, amivel résztvett a jelentés elkészítésében.

Vass Péter elvtárs:

Felhívom az elvtársak figyelmét, hogy a jelentés aláírása "V.kerületi Pártbizottság" ilyen aláírással nem helyes, ha anyagot adunk ki.

Aki készítette, vagy felelős érte az irja is alá a nevét és feleljen azért ami benne van. .-7- f)

r