Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1958-07-29

fi ' V/4/lo4o. ' '' ; í ' / i I h tr í J e l e n t é s a PTO munkájának értékeléséhez. ad. 1./ A legfontosabb határozatokat, melyek a titkári ér-fekezletek napi­rendjén szerepeltek - pl. társadalmi tulajdon védelme, takarékos­­sági határozattal kapcsolatban - intézkedési tervet dolgoztak ki a legtöbb vállalatnál/intézetnél, így Erőterv, Hőterv, Bányászati Kutató Intézet, Uvaterv, Ipacterv stb.fi legtöbb helyeroankétokon foglalkoztak fenti kérdésekkel. A baj az, hogy ezekét áz intéz­­' kedéai terveket nem kértük be, nem ellenőriztük, igy ezek hatásá­ról és eredményeiről nincs tudomásunk. Megjegyzem gyakorlati út­mutatást sem adtunk, hogyan segítsék a pártszervezetek azok vég­rehajtását . A vállalatoknál a pártszervezetek a határozat megjelenése után kezdeményezőleg léptek fel azok kidolgozásában, de azután a kez­deti energia megszűnt. Úgyszólván semmi nem történt a Politikai Bizottság 1957.VII.hó 3o-i határozata: a pártszervezetek feladatairól gazdasági szervező rt. munkában kapcsolatban. Bár vannak olyan kezdeményezlek néhol, pld, Iparterv, Uvaterv, Bányaterv, Hőterv? hol létrehozták a pártcso­portokat, gazdasági egységenként segítsék a műszaki feladatok és egyebeket jobban, megoldani. Az a tapasztalat merült fel munkatársi értekezle ten, hogy még az alapszervi pártvezetésben is rossz az összetétel, - kevés a jól képzett műszaki, ez hatványozottabb a pártcsoportoknál — a tényleges célnak megfelelően dolgozni„„nem tudnak és esak az általános politikai kérdések kerülnek szőnyegre. Pld. egy-egy ünneprevonatkozó mozgósítás, vagy mint a Nagy Imre ágy* Több pártszervezetnél.mgé az is felmerült a határozattal kapcsolat­ban,hogy mihez van joga a pártszervezeteknek. Az 1957-58 évi oktatásról hozott határoiat v,égi.gmen.t minden alap­'s zervüzetnél, állithaté, högfa jól foglalkoztak a kérdéssel.„........ Pld igen jé volt az időszerű kérdések és a marxizmus- lenmizmus tanfolyamai• Helyes volt az alapszerve® teket önállóságra kesz­­ré tetni. Nem lehet ezt elmondani az egyem tanulásról. Igencevert volt. Egvrésst egyéni, másrészt konferencia, sót szemináriumi iellegü volt. Nem volt önálló téma, melyet időnként ellenőriztek volna• A Politikai Bizottság 1957.augusztus 6-i határozata, mely a tag­sági könyvek és a tagjelöltigazolványok cseréjerőlszólt, kisebb adminietráciés hi-báktól eltekintve pozitiv eredményeket is hozott Csoportosan vagy egyénileg a vezetőségek elbeszélgettek a tagság­­gate megtudva azok problémáit,véleményét. így többeknél elrendezet len életet kielégítették és egyéb problémáikban is segítséget nyuj tottak. Az Uvaterv-nél pld. több fiatal párttag mérnök, ^xkiro! megfelelő műszaki munkát nem biztosítottak,fejlődni nem tudtak felelősségteljesebb beosztásba kerültek a beszélgetésutan. \1a KISZ határozat után megindult több helyen ahel^i KISZ szerve­) terter1 Uv aterv 0hbe "kéT~erafrísem, ezek szervezéséhez a partszervezetek nagy segít­séget adtak,a vállalatok anyagilag segítették klubszoba dezesek, rádió, televízió beszerzése stb. és azóta itt kxaxaasraqf: áa kis létszámú, de lelkes gárda működik. ■ k0 _ / r

Next

/
Oldalképek
Tartalom