Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1958-07-29
Ha a titkárok véleményére adunk - és kell,hogy adjunk - akkor helyes lett volna egy-két alapszervi titkárt is meghívni erre az ülésre, 9 kik elmondták volna véleményüket a PTO munkájáról. Helyes lenne, ha a VB i az alapszervezetekben informálódna a PTO munkájáról: mit várnak,az osztálytól, mit tartanak hely snek és mit nem. Elmondták az elvtársak, hogy resztvettek bizonyos vizsgálatokban. Ezeknek 3 vizsgálatoknak a tapasztalatait néhány kisebb-nagyobb szervezetünkre feldolgozva általánosítani kellene. Azt jónak tartom, hogy a Budapesti PTO tartja a kapcsolatot a kerületi PTO vezetőkkel. A tapasztalatok általánositánához a Budapestinek kell megadni a segitséget. Helyes lenne, ha a Budapesti kezdeményezne a PTO vezetőknek konferenciát. Nézzük meg, hogy érdemos-e erre egy-egy félnapot szentelni, ahol a kerületi osztályvezetők elmondják véleményeiket, hogy ’a közös vonásokat megtaláljuk, ami eltér kidolgozzuk. A hivatali pártszervezetek nek úgyszólván mi vagyunk a szakértői. A pártcsoportok irányítása, munkájuk politikai tartalommal való megtöltése, nem egy olyan központi kérdés9 ez más kerületben is jelentkezik. a párthatározatok végrehajtásának ellenőrzése sem speciális a kerületbe! to Felvetik az elvtársak a határozatok levitelének a kérdését. Nagy problér ‘ ma ez, mert egyrészt nem minden titkárnak van meg a képessége, hogy megfelelően tudjon jegyzetelni. Ennek hirónjé bán a saj 't emlékezőképességére van utalva és igy eltoráitva kerülnek le egyes határozatok. Nagy szerveteknél - mint a minisztériumok - ilyen-probléma nincs, mert az összes párthatározatot a miniszter elv.társ megkapja, aki a szükebb körrel a minisztériumon belül ismerteti- és igy alapszervezeti titkárok is tudomást szereznek róla, és alaposabban tájékozódnak. Igaz, hogy megvan a lehetősége annak' is, hogy minden titkár itt bent elolvashatja a határozatokat, - dexx de ez nagyon hiányos. Ezt kötelezővé kellene tenni .a számukra. A titkári „értekezleteken a' határozatok alapos ismertetése ilymódon nem lehetséges. Másik fontos szerepe a PTO-nak a tájékoztatásléfelé éb felfelé. Javasolom, hogy a PB és VB többet foglalkozzon a PTO—válj es az ed. ig táp sztaltakból le kell vonni a konzekvenciát. így nem tehetjük egymagát a Dusek elvtársat feláL őssé, az egészen más, ha megadjuk a megfelelő segitséget és mégis rosszul vezeti az osztályt. Farkas elvtárs; ,, . ,, . Néhány gondolat a jelentéssel kapcsolatban# Megmondom„a jelentes címével nem vagyok kibékülve. A cimeból ítélve a jelentes sokat akar markolni és aztán kiderül, hogy sok minden kimaradt belőle. A jövőben úgy tudnám elképzelni a jelentést, hogy egy-egy konkrét határozat végrehajtásának a tükrében vizsgálnák meg és ezt „hoznák a VB elé. így a jelentés általános, és nera véletlen az a kérdés, amelyet a Koroncz elvtárs feltett, de fel lehetne tenni meg azt a kérdést, nogy mik az eredmények. ez sem "tűnik ki a jelentésből. Nem„mutatja meg„a jelentés az osztály munkatársainak a munkáját, hogy mik a problémai és eredményei. Azt sem mutatja meg, hogy egyes határozatok végrehajtásában a jelen pillanatban hol tartunk. A másik hiba a dinben: "A felsőbb párt, valamint a kerületi VB határozatainak a végrehajtásában". Erről azonban nagyon kevés szó esik. Véleményem, hogy elsikkad a jelentésben hogy mi a PTO „„feladata, a mun ája, mint határozat előkészítő szerv, mint javaslat evő szerv, felt- 1 javaslatokat a VB elé, amiből határozat születik. „ . Hozzá kell termem, hogy a PTO munkátérveból is úgy néz ki, ^ 1 7 . a közvetítő szerepét tűznék az elvtársak maguk elé. A 13 po.nlbői 8 pont a felsőbb szerv -határozataiból adódó végrehajt as ,* fe’’ sobb pártszervezetek határozatai megszabjak nekünk tLjy #0y * társnak a munkáját és ez az amit nekünk figyelembe kell venni. Az eteine a javaslatom, hogy a jövőben próbáljuk meg konkrétabbá tenn: 8 ..._________________________________ i
