Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1958-07-29
Misik elvtárs kérdés ere, hogy- aa ins ruktor olvt-'rsa-ennyi időt töltene., az alap szervóz eto Icben: ez változik instruktor ként is. Az osztálynak van olyan problémaj •, arai a terület probléma j - tel is küldő nböaő, pld. a minisztériumoknál, !<ön;v 1ciadckir' 1 f elmerült problémák másként jelentkeznek, az épitőiparnál, -.honnan minden gonddal-bajjal bejönnek -i kerülethez. Ebből köv • őke zik az, hogy na az elvtárs, aki a minisztériumok; vl foglalkozik, h-< kevesebbet - var. kint is a területén jobban ismerj, azt, evesbbé foglalja le az idejét. V, rí olyan törekvés, hogy többet koll kint tartózkodni az U.apszervezetekbén. A VB is hozott egy olyan határozatot, minden munkatárs az idejének kétharmad részét az alapszervez etekben töltsék. A társadalmi munkatársakkal kapcsolatosán: Sablonszerűén nem lehet j ezt alkalmazni. Véleményem szerint egy-egy munkatárs, mellett kell, hogy légy nek állandó..instruktorok, akik erre képződnek és mással nem" is foglalkoznak, résk az elvtársak mg a tagjelöltfelvételi kére lem© k elbírálásában is résztvehetnek. réenkivül a kerület üzemi területeiből adódóan gazdasági bizottság is kell, hogy legyen, .amelyik szakmai kérdésekben ad segítséget, tájékoztatót ad pld. a VB-nek a termelés alakulásiról stb. Ez a gazdasági bizottság nem ró ’ használható fel aztán másra. Lehetnek aztán olyan munkatársak, akik személyi kérdésekkel, vagy politikai kérdésekkel foglalkoznak a pártszervezeteknél. A - számukat nen-tudom megmondani, hogy egy-egy elvtársinak hány munkatársa .-van, ez minden elvtársnál másként jelentkezik. Milyen a pártvezetőségek fegyelme: Más kerületbenest a problémát nem ism'erem, itt azonban baj van a fegyeimmel. Fegyelmezetlenség esetén szoktunk szankciót alkalmazni, de ez még nem oldja még a -prob lémét. Pld. voltak a titkári tanfolyamok. Minden elfogultság nélkül lehet mondani, Irogy jó;., voltak, adtak segitséget, a legjobb előadások, a legjobb .előadókkal voltak megtartva, mégis azt kell mondani, hogy egy-egy tanfolyamról hiányzott 8o-9o elvtárs. Olyan eset is volt, hogy a titkári tanfolyamra elküldték egy tagjelöltet, vagy ahogy az előadás elhangzott a titkár elvtársak közül sokan elmentek alapvető hiányossága a PTO munkájának'. A jelentésben ez benne _ is van. áfa Vita:- “'1--------Misik et: , , , Nem véletlenül tettem fel azt a kérdést, nogy a pártvezetéseteknek milyen a fegyelme, a KISZ vezetőség irányában is tapasztalok ilyen lazaságokat.- Voltam én is ilyen titkári értekezleten ásott elgondolgoztam ezen a kérdésen. Nem lehet eltűrni, hogy a titkáraink egy jelentős része az értekezlet második napirendi—pöntjat meg sem várta, amikor megkérdeztük tőlük, különböző dolgokra hivatkoztak. Azt is tudom, hogy adminisztratív utón ezt nem tudjuk megváltoztatni. Ez nevelés kérdése. Ezekkel az elvtársakkal keményebben kellene beszélni és, ha nem javít, fegyelmit is ‘lehetne eszközölni, így a feladatok, a párthatározatok nem jutnak le a tagsághoz, nem lesznek végrehajtva. Javasolom, hogy sókkal ■ keményeboen lepjünk fel az ilyen jelenségekkel szemben. . KISZ és a PTO kapcsolata. Véleményem szerint az„utóbbi időben van javulás. Legutóbb tárgyalta a VB a KISZ Bizottoeg munkáját, azóta érezhető, hogy az elvtársak érdeklődnek a KISZ munkaja„irun# is. Különösen jó a kapcsolatunk Boros-Krajcsir és más elvtársakkal, de van akikkel egész laza. Ezt ki kell szélesíteni és tervszerűvé kell tenni annál is inkább, mert nekünk is vannak pro ölem.-in.', amiket az elvtársak felé kell vinni. Az tény, hogy a pártszervezetek a KISZ munkájával többet foglalkoznak. Á • V. ■ ' • V '« •••■•ré•■ ■ • , rara/ ■■ • ■- 4 -I
