Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1957-09-16
Vas Z.Páter elvtárs: A kerületben az 1945. előtti párttagok száma 2oo-al kevesebb mint október előtt volt. Ez 2o %-a. Pelhivtuk-e a titkárok figyelmét arra, hogy ezeket keressék meg. Sebes elvtárs: 975 régi párttag van és 19o-el beszélgettek. Ennek megoszlását bemutatják főosztályvezetőkig bezárólag. És a többiek? Marosné elvtársnő: A tagsági könyvek cseréjére megjelölt párthatározatban nem szerepel, hogy a párttagsági könyvet fel kell mutatni. Az elvtársaknak továbbra is az a véleménye, hogy valószínű a jelenlegi helyzetről a Politikai Bizottság nincs megfelelően tájékoztatva. Nádas elvtárs: Nem volt lehetőség az elvtársak problémáinak megoldására. Jöttek be sorba, és elmondták, hogy hol milyen sérelem érte <fet. Ez bekerült a káderanyagukba és mindig visszaütött. Mi azonban nem tudtunk érvényt szerezni a beszélgetések eredményének. Ezt az anyagot megküldjük az Országosban Földes elvtársnak is. A régi elvtársak nagyrésze becsületesen beírta az elismert párttagságot. De van olyan is, aki törtetósből hamis adatot ir be. Nem tudtam arról, hogy 2oo régi párttag nincs most a pártban. A további beszélgetéseknél erre is kitérünk. Érdemes a régi elvtársak beosztásának utánanézni. A KGM-ben a régi elvtársak vezető beosztásban vannak, mig az FM-ben csak f&Hxxtáiyxxzxtáxg főelőadóig jutottak el. A sok hiányzás oka, hogy a beszélgetéseket általában junius- julius hónapban tartottuk, ami egybeesett a szabadságolások idejével. Vas Henrik elvtárs: A jelentést tartalmát illetően pozitívnak tartom. Ebből azt látom, hogy jó kezekben van a régi elvtársak ügye a kerületben. A javaslatok is helyesek. A kérdés fontosságát eléggé hangsúlyozni nem lehet. A kerületben ez óráiási érték a pártmunka szempontjából. Három hónap múlva újból napirendre kell tűzni, hogy hogyan áll a restancia feldolgozása. Azt hiszem jobban kellene hangsúlyozni, hogy ezeket a régi elvtársakat sokkal nagypbbmártékben fel kell használni az aktivizálással egyidőben a fiatalok nevelésére és a tömegszervezeti munka fellendítésére. A kimutatásból kiderül hogy az alapszervezetek nagy részében nem dolgoznak régi elvtársalc. Az is sokat jelentene, ha egy-egy régi elvtársat kiküldhetnénk a pártszervezetekbe rendezvényekre ós ott felszólalna, segítene. A klubéletet illetően:Fel kell lendíteni és fiatal elvtársakat is feltétlenül be kell vonni. A másik probléma: meg kell vizsgálni, hogy a funkcióban lévő elvtársak a helyükön dolgoznak-e. Ki van-e használva a tehetségük, másrészt nem-e tehetségükön felül bíztak rájuk munkát. A problémának mindkét oldala elég fontos. Ahol szükséges, javaslatot kell tenni a változtatásra. Fontos kérdés a figyelmesség a régi elvtársakkal szemben. Ez vonatkozik a nyugdíjas elvtársakra, akik nincsenek közvetlenül foglalkoztatva. Születésnap, egy-egy nemzeti ünnep alkalmával kedves figyelmességgel kell őket körülvenni'harcostársaik s a fiatalok részéről. Javaslom, vizsgáljuk meg, hogy a nyugdíjasok nyugdijhelyzete rendben van-e- ii - / te/.; J jjy ORSZÁGOS LEVÉLTÁR /