Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.10.a/3)

1988-01-26

I-60-társadalom tudjuk nagyon sajátos válaszokat dolgoz ki erre, hol az egyiket, hol a másikat tudja visszafogni, a kettőt együtt még eddig nem sikerült. Mi a helyzet a szocialista termelési viszonyok között, ahol árutermelő viszonyok vannak, és piaci viszonyok is léteznek. Lehet-e ezt tervszerűen, mind a két betegséget gyógyítani, és ráadásul a munkanélküliség ugye nem tul-termelési válságból adódik, hanem egy strukturális válságból. Az, hogy nálunk tehát ilyen további ellentmondások, hogy a munka kettős jellegű, van olcsó és drágán fizetett munka, hogy a pénz mint fizetőesz- Jfa' köz kettős, van egy puha és egy kemény pénz, ami funkcionál társadalmunkban, sőt most már lásd az V.ker.

IKV problémáját, már a korrupcióban is a valutának van funkciója. De ez figyelmeztető, hogy eljuthatunk oda ahol az NDK tart, hogy a vízcsapot is valutáért javítják meg. Én nagyon tévesnek és félrevezetőnek tartom ideológiailag azt a megfogalmazását a téziseknek, hogy elismerjük a magántulajdont minia munkából származó jövedelmi formát. Ilyen is van, természete-I

sen, sőt örökölni is lehet, de be kell látni, ki kell mondani, hogy munka nélküli jövedelem, extraprofit^ ból származó jövedelem az, ami tőkeként működik manapfa ság. Miért lehet ma Magyarországon extraprofitra szert

^ tenni, azt hiszem, hogy nyilvánvaló, hogy gazdaságunk

olyan hiányokkal, megoldatlan akár munkaerő, akár szakmunka kapacitásokkal küzd, amelyet természetesen ki lehet használni, a baj az, hogy ez nem valami világszínvonalon folyó termelésből származik ez az extraprofit, hanem tudjuk jól, hogy elsősorban a hiányból, igenis az ideológiai munka kisajátítása létrejön.

Szembe kell ezekkel a problémákkal néznünk őszintébben, mert nagyobb ideológiai zavart okoz az, ha nem

1

nevezzük nevén a dolgokat.

''11

I

**

I

\

.. —_

1 r